Cuestionamiento a científica de USA

Chubut - Un informe de la doctora Susan Parks a la Oficina de Investigación Naval de la Marina de los Estados Unidos de América (ONR) demostraría que ella habría entrado a Península Valdez para realizar una investigación que no fue aprobada por los organismos oficiales de la provincia del Chubut, y que sería -según la denuncia de dos académicos de la zona-  con fines militares.

Este documento aparece en la página web de la Agencia y fue descubierto por los investigadores Marcelo Bertollotti y Daniel Pérez Martínez. En él se especifica que los objetivos a largo plazo del proyecto de Parks son “mejorar, a través del estudio de los mecanismos de compensación de sonidos de las ballenas, la transmisión de señales en ambientes marinos ruidosos”.

Según el reporte al que pudo acceder nuestro Diario,  la especialista en bioacustica de la Universidad de Pennsylvania visitó  Península Valdez a fines de septiembre de 2008 para “reunirse con colaboradores locales, recolectar datos para su proyecto ¨Evaluación de adaptación acústica para ruido de Compensación en los Mamíferos Marinos’, y realizar un plan logístico para este año.

Para juntar información, en ese viaje, Parks tomó más de “tres horas de grabaciones  de ballenas francas australes que fueron realizadas en embarcaciones y en tierra en el Golfo San José y Nuevo”. También hizo una adicional en el “muelle del centro de la ciudad de Puerto Madryn donde seis mamíferos marinos fueron avistadas a unos 500 metros”.

Por otra parte, la investigadora identificó “una diferencia de traficó de embarcaciones y de niveles de sonido entre los dos Golfos. El San José posee extremadamente bajos niveles de actividad humana, ya que se estableció un santuario marino para esta especie, y, por lo tanto, se espera que haya una estructura de sonido natural. En cambio, el Nuevo tiene un puerto en su orilla occidental con frecuentes tránsitos de grandes contenedores y buques transportadores”.

“La segunda etapa de este estudio supondrá la recogida de datos adicionales con DTAG, un sensor digital que se le pegara a las ballenas para realizar grabaciones acústicas”, afirma el texto sobre lo que se hará este año Parks. El aparato, según los dos denunciantes, fue desarrollado con fondos de la ONR.

Lo que buscaría la académica estadounidense es probar que esta especie marina puede “generar respuestas vocales a determinados tipos de ruidos. Por eso este estudio conducirá a una mejor comprensión de la existencia de adaptaciones acústica y de los mecanismos  de compensación para hacer frente al aumento de las condiciones de ruido ambiente producidas tanto por condiciones naturales como causadas por el hombre”.
“Esto puede proporcionar medios eficaces para perfeccionar la transmisión de una señal en ámbitos marítimos ruidosos y evaluar el impacto de los sonidos en las ballenas”, sintetiza Parks en el tramo del texto en el que se refiere a los objetivos a largo plazo que busca su proyecto.

Para eso la científica planea hacerlo a través de la investigación de la “adecuación de los mamíferos marinos a sus señales acústicas, hábitats y las tendencias generales de los mecanismos de compensación  de sonidos de diferentes especies de animales en respuesta a las fuentes de ruido en el medio ambiente”, reconoce.

En ninguna parte del reporte se explicita por quién es financiado el proyecto, aunque indudablemente se percibe que la ONR participa de él de alguna manera, debido a que el documento aparece en su portal de internet.

Un párrafo del escrito sólo menciona que para la iniciativa “los fondos se recibieron a finales de julio de 2008” (sic). Una de las posibilidades es que ya que Parks tiene un subsidio de esa agencia el informe sea una especie de monitoreo para saber lo que lleva a cabo como investigadora independiente.

Esta versión abonaría lo que dicen desde el Instituto de Conservación de Ballenas de la Argentina(ICB), ONG que realiza el muestreo de ballenas francas australes en Península Valdez por el qué se le otorgo un permiso oficial para entrar a la región, de que ella “forma parte de una línea de investigación dentro de uno de sus programas”, aunque esto no garantiza en absoluto el tipo de información que recoge, con que fin y destino.

De hecho, el documento no especifica si ella forma parte de la iniciativa del ICB, ni se lo nombra  en ningún tramo. La única mención que hace sobre la ayuda que recibe en Argentina es la cita a una reunión con “colaboradores locales” que tampoco despeja las dudas sobre quién está detrás de su proyecto.

Otro elemento que levanta sospechas es el laboratorio de investigación aplicada de la Universidad de Pennsylvania del que Parks forma parte porque, según su portal de internet, es “parte integral de una de los principales centros educativos de estudio en Estados Unidos que sirve como un lugar de excelencia en la ciencia y tecnología de Defensa con un enfoque en el área Naval y  áreas relacionadas. Además de poseer acuerdos de cooperación con la ONR y el  Sistema del Mando Naval del Mar estadounidense (NAVSEA).

Por otra parte, en los objetivos a largo plazo no se especifica qué tipo de transmisión de señales se quieren mejorar en ámbitos ruidosos. Lo que deja a libre interpretación  que este perfeccionamiento pueda ser utilizado tanto para embarcaciones particulares  como para militares.(Diario de Madryn) J.H.