Conflicto energético, Transener privilegia a una provincia
Corrientes - El gobierno de Schiaretti denuncia que la transportadora de energía privilegia a Corrientes en desmedro de los requerimientos de Córdoba. La crisis energética desnudó las falencias del sistema eléctrico. La denuncia Córdoba podría probar la falta de inversiones en equipamiento y recursos humanos para mantener los transformadores.
La crisis energética del NEA disparó otra crisis, pero en una provincia que está a varios kilómetros de distancia, Córdoba, pero en realidad el verano argentino desnudó las falencias del mercado eléctrico.
En tanto, varios ex funcionarios de la transportista aseguraron que una estación transformadora no deja de funcionar de un día para otro, “si se rompió es porque no se hicieron las tareas de mantenimiento que corresponden”.
El gobierno cordobés acusó ayer a la empresa transportista de descuidar las estaciones de su provincia para atender la crisis correntina. De confirmarse que efectivamente fue así quedaría al descubierto más falencias de las que se creía y la Nación estaría obligada a actuar.
Las críticas contra el mercado eléctrico compuesto por múltiples operadores se incrementaron luego de sucesivas fallas que provocaron que dos estaciones transformadoras salieran de servicio.
“Ello es así puesto que a tenor de vuestra solicitud de puesta a disposición del referido transformador Faraday a los efectos de ser trasladado a la provincia de Corrientes resulta revelador de que vuestra Empresa desconocía por completo el verdadero estado del transformador de la Estación Malvinas Argentinas”, reza la carta documento que intimó a Transener a cumplir con sus obligaciones.
“Intimamos por medio de la presente para que en cumplimiento de vuestras obligaciones como concesionario del servicio público de transporte de energía eléctrica en alta tensión restablezca la capacidad de transformación mediante la utilización del transformador nuevo que a tales efectos le fuera puesto a disposición por parte de esta EPEC”, agregó el pedido.
La empresa distribuidora de Córdoba, Epec, destacó que “debe agregarse la falta de diligencia de vuestra parte en el análisis del desperfecto motivadas en la falta de personal, toda vez que vuestro personal técnico no se encontraba disponible por estar afectado en la provincia de Corrientes”.
La grave denuncia genera varios interrogantes sobre la verdadera capacidad que tienen hoy las transportistas para hacer frente a las crisis energéticas. Incluso cobra fuerza la versión que dieron varios ex trabajadores de Transnea y Transener sobre un supuesto “vaciamiento de las mismas”.
“Hacemos reservas de reclamar por las vías legales procedentes la totalidad de los daños y perjuicios sufridos por la EPEC con motivo de la salida de funcionamiento del transformador de Malvinas Argentinas por ser ello responsabilidad absoluta y acreditada de Transener SA, e igualmente por la demora en la iniciación de las tareas de puesta en funcionamiento del transformador puesto a disposición, haciéndole saber que por cuerda separada se gira idéntica intimación a la Secretaría de Energía de la Nación en su carácter de concedente y responsable último de la prestación del servicio público”, concluyó.
Fuente:LaRepública Cts.
| Comentarios |
|
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
Cono Sur
.
Tecnologia
- Las acciones de Facebook caen un 12% en Wall Street
- Probamos la tablet Media Pad de Huawei
- Desarrollan una red Wi-Fi 20 veces más rápida que la actual
- Cómo impacta a los usuarios la nueva etapa de Facebook
- Una distribución eléctrica eficiente mediante centrales virtuales
- Qué pasa IT
-
Los dragones eternos
Adelantos
-
Lanzamientos / Hardware
Novedades



































