Botnia-UPM, expone un complejo problema político-económico

Entre Ríos - Impensadamente, inclusive hasta para los propios organizadores, la marcha convocada el domingo último por la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, contó con una presencia multitudinaria. No se podría imaginar hoy día otro encuentro de movilización política con semejantes características de libre voluntad y masividad. Prescindiendo de consignas y logísticas partidarias, este acontecimiento ha vuelto a sorprender en su carácter de intervención e instalación de la agenda pública de un problema nunca suturado.

Los propios presidentes de Argentina, Cristina Fernández; y de Uruguay, José Mujica, aguardaban el desenvolvimiento de la congregación sobre el Puente Internacional General San Martín en rechazo a la continuidad de la pastera UPM-Botnia.

Hoy esta previsto un encuentro bilateral para avanzar sobre el modo en que continuarán las relaciones luego del fallo del Tribunal Internacional de La Haya que reconoció la violación del Tratado del Río Uruguay, aunque no admitió contaminación de la fábrica de papel sobre el río compartido con el vecino país.

La idea que en principio trascendió fue que se comenzaría a trabajar en un “monitoreo conjunto” de la planta fabril, una propuesta que fue rechazada en la proclama lanzada por los asambleístas, al tiempo que también exigieron al Gobierno argentino “la difusión pública de las pruebas de contaminación que llevó a La Haya”. En tanto el canciller oriental, Luis Almagro, adelantó que la administración uruguaya planteará el bloqueo que mantienen los asambleístas de la Ruta Internacional 136 como un tema «prioritario» en la reunión de los mandatarios.

El nuevo capitulo de esta lucha que persistentemente se ha sostenido por cerca de cinco años, la Asamblea ha demostrado a muchos incrédulos la profundidad y potencia del reclamo. Asimismo ha vuelto a desenmascarar la inconsistencia de algunos representantes políticos institucionales en su afán de sofocar con técnicas tradicionales un conflicto inédito.

Casi ingenuamente el argumento más escuchado en contra de los vecinos de Gualeguaychú que rechazan la pastera frente a sus costas es la falta de observancia sobre los innumerables problemas ambientales que existen en el territorio nacional.

El planteo atribuye una generalidad y amplitud a un reclamo que es puntual, cercano, histórico y concreto. He aquí un principio que hace inasible e indescifrable el acontecimiento para un modo ortodoxo de analizar las relaciones sociales que, en una corta mirada, atribuye a “uno pocos locos”, “fanáticos”, “extremos” o “radicalizados” un trance colectivo que difícilmente se pueda dimensionar para quienes no se ven hondamente transformados en sus condiciones de vida cotidiana, y que a su vez ha despertado una amplia solidaridad.
En otra perspectiva, la pelea que da la Asamblea Ambiental también ha desnudado un modo que se ha instalado en cierto tipo de administraciones de gobiernos democráticos en la región, en donde se favorece grandes negocios que prevalece por sobre intereses básicos de un medio ambiente saludable.

Del otro lado del río, en una continuidad que no reconoce aparentes matices ideológicos, los ex presidentes uruguayos Jorge Batlle y Tabaré Vázquez dieron luz verde a la promoción de cultivo de eucaliptos y la instalación de pasteras en su territorio.

Por su parte en Argentina, en diciembre de 1998 se sancionó la Ley Nº 25.080 de Inversiones para Bosques Cultivados, que subvenciona emprendimientos forestales como una disposición dentro de una trama económica que no puede desconocer vínculos cercanos.

Estallado el conflicto en 2005 por la inminente localización de las papeleras Ence y Botnia, ni siquiera con sus aceitados pragmatismos, el ex presidente Néstor Kichner y su ex par uruguayo Vásquez, lograron canalizar una solución a un planteo que hundía sus raíces con consecuencias inesperadas.

A nivel local, tampoco se puede dejar de mencionar que los gobiernos provinciales no supieron situarse en la dimensión de la cuestión, sin olvidar que desde octubre de 2003 se conocían las serias intenciones de llevar adelante este tipo de obras en la vecina margen del río Uruguay.

Asimismo, la diplomacia oriental supo en su momento reprochar que el ex gobernador Jorge Busti que mediante el decreto Nº 2.254 de junio de 1990 impulsó una serie de actividades industriales entre las que se encontraba la celulósica.

En un informe de marzo de ese año, esta Hoja consignó la idea de alentar la actividad foresto industrial habría sido un viejo anhelo perseguido en la antigua gestión de Busti, y estuvo a punto de concretarse de la mano de una alianza empresaria entre los grupos Arcor, Nobleza Picardo y el Citi Bank, pero que tal proyecto cayó tras la muerte de uno de los principales impulsores que representaba la empresa oriunda de la ciudad de Arroyito.

Cabe mencionar que por su lado, el gobierno de Tabaré Vásquez en muy poco tiempo dio por tierra con las esperanzas de cambio a las políticas neoconservadoras que muchos depositaron en él –a uno y otro lado del río – al ratificar el establecimiento de grandes transnacionales a cuenta de mellar el patrimonio natural que comparten argentinos y orientales.

Marcha tras marcha, hoy se arriba a lo que se ha trazado como un escollo insalvable para arribar a un cierto acuerdo: la desconfianza que existiría entre los vecinos gualeguaychuenses y los actores políticos. Pero en rigor, no se puede desconocer en esta historia de desencuentros los vaivenes y la precaria convicción con la que se han tomado algunas decisiones políticas. Y en un trasfondo mayor, este conflicto se rebela a un modelo económico productivo.

Sobre la condición de la reubicación de UPM-Botnia por parte de los asambleístas, se puede augurar que un desenlace armonioso no aparece cercano. La propia dinámica capitalista que se despliega en pleno siglo XXI, en su lógica de generar crisis como una metodología de organizar la distribución de los excedentes, se enfrenta con el conflicto por la pastera al otro lado de Gualeguaychú como un hito que pone al límite su pretensión de pacífico equilibrio.
Fuente:DiarioParanáER/www.visionfederal.com