Asambleístas reclamaron a Cristina que defienda a Gualeguaychú
En
tre Ríos - Hoy se conoció el comunicado enviado ayer por la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú a Cristina Fernández que muestra "parte" de su opinión sobre el dictamen del Tribunal Internacional de La Haya. Además le piden que defienda a Gualeguaychú durante su encuentro con José Mujica.
La carta dice lo siguiente:
"a) Que manifieste en todas las conversaciones con el Gobierno del Uruguay que Ud. se debe antes a su pueblo que al Presidente Mujica o a las multinacionales. Nosotros (Gualeguaychú y los Pueblos de la Cuenca) somos una pequeña porción del pueblo argentino al que Ud. debe defender desde su alta investidura. Después del dictamen de La Haya no hemos notado, de su parte, una decisión ostensible de concebir a Botnia UPM como un mal para nuestra zona. Tampoco lo hemos notado en sus relaciones con el gobierno uruguayo, antes, por el contrario, percibimos una actitud complaciente frente a quien violó el Tratado y nuestra soberanía y apoya una planta ilegal.
b) Que le solicite al Presidente del Uruguay, (Pepe Mujica ) que deje de engañar a su pueblo y de pretender engañarnos a nosotros invocando supuestas bondades de Botnia – UPM, y que centre su energía en defendernos de estos proyectos saqueadores de nuestros recursos naturales y perjudiciales para los latino americanos, en vez de desviar el enfoque hacia cuestiones secundarias.
c) Que interceda para que nuestro Gobernador Sergio Urribarri no siga sosteniendo de hecho una actitud de incomprensión de nuestra lucha (por más que sus dichos digan lo contrario) que, en definitiva, por su falta de estrategia de estadista lo convierten en defensor del gobierno uruguayo y de Botnia – UPM
d) Que mantenga hoy públicamente lo que su Gobierno planteó ante La Haya en representación del Estado Argentino: "que Uruguay violó el Tratado y que Botnia – UPM contamina" y que obre en consecuencia con dicho planteo".
En tanto, la Asamblea ratificó la "decisión indeclinable de luchar por todos los medios pacíficos posibles para lograr el desmantelamiento de Botnia – UPM".
A esta actual convicción "nos llevaron siete años de lucha, transitando el camino que nos condujo a entender que las plantas pasteras son de las más perniciosas para el medio ambiente y para nuestra salud, y a cristalizar nuestro derecho humano de oponernos a ellas.
La declaración del Gobierno Argentino de esta lucha como ‘Causa Nacional’. Las pruebas de contaminación obtenidas en el plan de Vigilancia llevado a cabo.
La ausencia de decisiones políticas respecto de los planteos concretos de nuestro pueblo durante estos años, tales como: a) La aplicación inmediata del Código Aduanero, tanto para la exportación de materia prima de nuestro país a Botnia – U.P.M. (madera, químicos, etc.) como para la importación de la pasta de celulosa y los químicos que producen Botnia – U.P.M. y Kemira, de empresas argentinas.
e) Impedir el tránsito de barcos con químicos peligrosos por el río Uruguay y de camiones por la ruta 14, para la producción de Botnia UPM".
Fuente:ElPaísUy/EldíaGualeguaychúER/www.visionfederal.com
Entre Ríos
tre Ríos - Hoy se conoció el comunicado enviado ayer por la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú a Cristina Fernández que muestra "parte" de su opinión sobre el dictamen del Tribunal Internacional de La Haya. Además le piden que defienda a Gualeguaychú durante su encuentro con José Mujica.
La carta dice lo siguiente:
"a) Que manifieste en todas las conversaciones con el Gobierno del Uruguay que Ud. se debe antes a su pueblo que al Presidente Mujica o a las multinacionales. Nosotros (Gualeguaychú y los Pueblos de la Cuenca) somos una pequeña porción del pueblo argentino al que Ud. debe defender desde su alta investidura. Después del dictamen de La Haya no hemos notado, de su parte, una decisión ostensible de concebir a Botnia UPM como un mal para nuestra zona. Tampoco lo hemos notado en sus relaciones con el gobierno uruguayo, antes, por el contrario, percibimos una actitud complaciente frente a quien violó el Tratado y nuestra soberanía y apoya una planta ilegal.
b) Que le solicite al Presidente del Uruguay, (Pepe Mujica ) que deje de engañar a su pueblo y de pretender engañarnos a nosotros invocando supuestas bondades de Botnia – UPM, y que centre su energía en defendernos de estos proyectos saqueadores de nuestros recursos naturales y perjudiciales para los latino americanos, en vez de desviar el enfoque hacia cuestiones secundarias.
c) Que interceda para que nuestro Gobernador Sergio Urribarri no siga sosteniendo de hecho una actitud de incomprensión de nuestra lucha (por más que sus dichos digan lo contrario) que, en definitiva, por su falta de estrategia de estadista lo convierten en defensor del gobierno uruguayo y de Botnia – UPM
d) Que mantenga hoy públicamente lo que su Gobierno planteó ante La Haya en representación del Estado Argentino: "que Uruguay violó el Tratado y que Botnia – UPM contamina" y que obre en consecuencia con dicho planteo".
En tanto, la Asamblea ratificó la "decisión indeclinable de luchar por todos los medios pacíficos posibles para lograr el desmantelamiento de Botnia – UPM".
A esta actual convicción "nos llevaron siete años de lucha, transitando el camino que nos condujo a entender que las plantas pasteras son de las más perniciosas para el medio ambiente y para nuestra salud, y a cristalizar nuestro derecho humano de oponernos a ellas.
La declaración del Gobierno Argentino de esta lucha como ‘Causa Nacional’. Las pruebas de contaminación obtenidas en el plan de Vigilancia llevado a cabo.
La ausencia de decisiones políticas respecto de los planteos concretos de nuestro pueblo durante estos años, tales como: a) La aplicación inmediata del Código Aduanero, tanto para la exportación de materia prima de nuestro país a Botnia – U.P.M. (madera, químicos, etc.) como para la importación de la pasta de celulosa y los químicos que producen Botnia – U.P.M. y Kemira, de empresas argentinas.
e) Impedir el tránsito de barcos con químicos peligrosos por el río Uruguay y de camiones por la ruta 14, para la producción de Botnia UPM".
Fuente:ElPaísUy/EldíaGualeguaychúER/www.visionfederal.com
| Comentarios |
|
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
Cono Sur
.
Tecnologia
- Polémica por la elección del navegador Web más popular
- Un chip que funciona como una neurona, el "eslabón perdido" de la tecnología
- Un error de cálculo en su estrategia móvil le puede costar caro a Facebook
- Microsoft vuelve a apostar por las redes sociales
- Probamos la tablet Media Pad de Huawei
- Las acciones de Facebook caen un 12% en Wall Street
- Fallas técnicas de Nasdaq opacan la salida a bolsa de Facebook
- Desarrollan una red Wi-Fi 20 veces más rápida que la actual



































