Preocupa la instalación de un reactor nuclear experimental

Formosa - El biólogo Raúl Montenegro aseguró que los residuos del reactor, tipo Carem, que se pretende construir en Formosa son “altamente radiactivos” y que sus residuos irán a parar al río Paraguay. Organizaciones locales cuestionan la decisión oficial sin consultar previamente a los formoseños, violando preceptos constitucionales nacionales y locales.

“CAREM es un reactor de agua presurizada. Usa elementos combustibles con uranio enriquecido. Según varias fuentes estos enriquecimientos serían del 3,1%, del 3,4% y del 1,8%. Usa como moderador y refrigerante agua liviana”, describe el biólogo en un folleto que se distribuyó en las últimas horas junto con la invitación para tomar parte de la exposición del lunes.

“El reactor CAREM (como sistema) es experimental. No hay ningún CAREM en funcionamiento. La propia CNEA considera que es necesario disponer de un CAREM para “validar, mejorar y optimizar el diseño”, revela.

“Es un reactor que para Formosa se presentó con una potencia de 25 MW (eléctricos) y 100 MW térmicos. Su potencia eléctrica podría ampliarse varias veces, con lo cual a mayor potencia, mayor cantidad de materiales radiactivos de alta actividad en el núcleo”, explica.

“Al funcionar tiene un núcleo con cientos de materiales radiactivos que resultan de los procesos de fusión registrados en los elementos combustibles”, sostiene Montenegro.

“El núcleo del prototipo CAREM (2001) usa uranio enriquecido y tendría 61 elementos combustibles de sección hexagonal. Cada elemento tendría 108 barras combustibles”, sostiene al ampliar las características del equipo.

“Los residuos altamente radiactivos que van quedando en el propio elemento High Level Waste (HLW) son parte de ese conjunto. Su riesgo – actividad de riesgo – se extiende por más de 200.000 años. Resulta de la extendida vida media de sus radioisótopos. El sistema debe ser refrigerado con agua del río Paraguay, lo que establece la descarga rutinaria de materiales radiactivos y la posibilidad de descargas accidentales por fallas del sistema”, revela, abonando el temor que existe en varios sectores de la comunidad formoseña.

De acuerdo con el experto, un accidente “puede ocurrir por falla humana, falla del sistema tecnológico o ambos y llegar a situación crítica. El peor accidente posible en un reactor nuclear según la escala INES es el “7” (Chernobyl alcanzó grado 7). El peor accidente de origen interno es el LOCA – por Loss of Coolant Accident – (accidente por pérdida de refrigerante)”, detalla.

También advierte sobre la posibilidad de fallas externas. “Estos acontecimientos se darían en una zona extremadamente vulnerable como lo es la costa formoseña y del Paraguay.

Estos son los principales tipos de situaciones que podrían eventualmente ocurrir: a) Atentado terrorista; b) Accidente. El choque de un vehículo de gran porte (accidente grado “7” en la escala del INES; c) Transporte. Transporte de elementos combustibles de uranio enriquecido desde Buenos Aires hasta Formosa (la distancia incrementa los riesgos)”, indica.

Por otra parte, los organizadores reprocharon la postura oficial inconsulta al decidir unilateralmente la construcción del reactor. “Los gobiernos nacional y provincial han decidido que Formosa sea una provincia nuclear sin consultar a la gente y sin brindar una información exhaustiva, obviando las prescripciones del art. 41 de la Constitución Nacional, los arts. 4 y 38 de la Constitución.

Provincial y la ley provincial 1060. Siendo un principio básico de la energía nuclear que “las actividades vinculadas a la misma deben estar basadas en una comunicación abierta y transparente en todos sus aspectos, acá se han violado preceptos muy elementales”, criticaron.
Fuente:diarioopiniónciudadanafsa/www.visionfederal.com