El convenio de venta de gas a los chinos, es inaceptable

Tierra del Fuego – El gobierno de Fabiana Ríos es acusado de irresponsable, por los partidos políticos que conforman la mesa Multipartidaria, por la condiciones en que se negocia la venta de gas de regalías con inversores chinos y  decidieron recurrir a los organismos de control, ante situaciones "graves" que se advierten en las cláusulas del acuerdo.

Plantearon la "irresponsabilidad del gobierno" por comprometer la provisión sin reservas certificadas y sin tener en cuenta la crisis energética nacional. Desde el MPF se presentará un informe a los legisladores que sienta la postura del partido, con la esperanza de que voten "a favor de la sociedad".

Sostienen que "tienen una segunda oportunidad" y esperan que modifiquen los puntos observados. No se descarta una juntada de firmas en rechazo a la modalidad de venta tal como se la quiere realizar.

En tanto el presidente del Comité Provincia de la Unión Cívica Radical encabezó la mesa de debate realizada este jueves por la noche en la sede del Comité Local Río Grande del partido, donde informó a los radicales sobre el convenio chino ante un importante abanico de sectores internos.

Los integrantes de la Multipartidaria decidieron realizar una presentación a los organismos de control, tras la detección de aspectos que califican como "graves" en la negociación que se quiere llevar adelante con los inversores chinos.

Desde la junta departamental del MPF, Pablo Márquez confirmó el ingreso de los escritos tanto a la Fiscalía de Estado como al Tribunal de Cuentas, luego del análisis técnico que efectuaron.

Los puntos oscuros son de tal magnitud que "quizás el precio pasa a ser anecdótico", se atrevió a decir, planteando la gravedad de un compromiso de venta a largo plazo, y que no se tiene en cuenta la prioridad que fija la ley nacional en caso de crisis, por lo cual se corre el riesgo de no poder proveer de gas si la Nación llega a requerirlo.

"No se puede vender algo que uno no tiene certificado. Eso es ilógico para un gobierno serio, y no se cierran las ventanas legales con el tema de que existe una ley nacional, donde la Nación, en caso de necesitar el gas de regalías, solamente da la orden y se tiene que inyectar al gasoducto San Martín. Quedaríamos sin poder entregar gas a esta empresa y sería bueno que lo pusieran en el contrato, porque eso puede suceder –dijo-.

La realidad marca que estamos otra vez con un problema energético nacional importante y el tema de la energía va a ser la gran discusión. No solamente a nivel provincial sino a nivel nacional", señaló.

Sostuvo que en la provincia no se ha trabajado sobre la matriz energética y el tema hidrocarburos en general "lo han tratado con una irresponsabilidad importante, porque son muchas cosas las que uno ha encontrado específicamente con la venta de gas, el tiempo, la forma, la posibilidad de comprar gas sin tener plazo para armar la planta. Son muchas las dudas que hay y no tenemos desde el gobierno una opinión clara", fustigó. Indicó que tanto el secretario de hidrocarburos como el subsecretario del área, han caído en contradicciones permanentes cada vez que se refieren a estos temas, por lo cual "cada vez hay más confusión y poca claridad".

"Le hemos solicitado tanto al Fiscal de Estado como al Tribunal de Cuentas que si ellos tienen conocimiento sobre el tema, ver qué nos pueden aclarar, porque desde el gobierno tenemos pura confusión", insistió el dirigente.

Puesto que el Tribunal de Cuentas también espera respuestas del gobierno sobre varios puntos del proceso de venta de gas, hay pocas probabilidades de obtener la información requerida, pero el gobierno tiene el deber de informar, subrayó, convencido de que no se puede "aprobar de esta manera la venta del gas. Estamos de acuerdo con que se industrialice el gas pero no en el precio ni en la manera, y todavía no hemos empezado a hablar del tema ambiental, del uso del agua dulce y muchas cosas que vendrán después si esto es aprobado", observó.

Cabe recordar que en el informe técnico de José Chaile, representante del MPF, se habla del uso de agua dulce sin costo y en gran magnitud.

"Nosotros creemos que no debe ser aprobado de esta manera y los legisladores tienen que ser muy responsables al votar esto, porque deja ventanas abiertas que pueden traer perjuicios importantes a la provincia. Sin duda los legisladores tienen una segunda oportunidad para demostrar que están comprometidos con su comunidad y con la responsabilidad de velar por los intereses de todos los habitantes", señaló, con la esperanza de "que se modifiquen estos puntos una vez que ingresen a la Legislatura".
Fuente:provincia23tdelf/www.visionfederal.com