Lugo enfrenta la posibilidad de un juicio político por cambios en los mandos militares

Paraguay - Luego de varios análisis, el Ejecutivo no encontró otra salida que endilgar a un alto jefe militar  las movidas realizadas por Lugo a espaldas del vicepresidente de la República, Federico Franco, quien estaba en pleno ejercicio interino de la Primera Magistratura del país. La víctima sería el Gral. Melgarejo, quien acaba de asumir la comandancia de las Fuerzas Militares en sustitución del Gral. Juan Oscar Velázquez. Las modificaciones se efectuaron durante el interinato, por razones de salud de Fernando Lugo,  de vicepresidente Franco quién fue ignorado en la decisión.

Melgarejo fue el militar que aseguró a los periodistas que existen copias originales con la firma de Lugo, aunque existe otro documento que ordena cambios en las FF.AA., que no cuenta con la firma del Jefe de Estado.

La Orden General de las FF.AA. lleva fecha del lunes 4 de octubre, cuando Lugo estaba internado en terapia intensiva en el Hospital Sirio-Libanés de São Paulo (Brasil) y la presidencia interina estaba a cargo del vicepresidente Franco.

El vicepresidente entregó el poder nuevamente el miércoles 6 de octubre al regreso de Lugo y días después de leer los diarios reflexionó sobre los cambios y acusó al Presidente de dar órdenes ilegales y de violar la Constitución Nacional, declaración que le puso al borde de un juicio político al Jefe de Estado.

Lugo convocó el jueves a la tarde a Federico, pero el vicepresidente no rectificó su postura y el encuentro no terminó en buenos términos, lo que agravó aún más la situación.

López Perito mantuvo el viernes una reunión secreta en el Palacio de López con los altos mandos militares mientras Lugo se realizaba su cuarta sesión de quimioterapia en el Sanatorio Migone de Asunción. El sugestivo encuentro se realizó para unificar una versión que darán a los diputados sobre las movidas en las FF.AA. el martes.

Ayer a la mañana López Perito y Filizzola conversaron con Lugo en Mburuvicha Róga, pero no quisieron hacer declaraciones.

La Presidencia de la República negó ayer que el jefe de Gabinete Civil, Miguel A. López Perito, haya participado de  una reunión el viernes en el Palacio de López con el ministro de Defensa, Gral. (SR) Cecilio Pérez Bordón, y algunos altos jefes militares. Pero admitió, a través de un comunicado, que se analizó  jurídicamente la convocatoria hecha por los diputados a raíz de las cuestionadas movidas militares.

“La supuesta reunión secreta convocada por López Perito fue tan secreta que ni el propio López Perito estaba enterado”, ironizó el vocero presidencial, Augusto Dos Santos, en un intento de desacreditar la publicación. Pero no le quedó otra salida que asumir la realización de la reunión, que no fue difundida por los múltiples organismos oficiales de Comunicación del Gobierno. Por tanto, intentó ser secreta.

Por su parte el vicepresidente de la República, Federico Franco, que mantiene severas discrepancias políticas con Lugo, admitió estar convencido de que existe un poder paralelo manejado por el jefe del gabinete civil de la presidencia, Miguel López Perito que quedó evidenciado en la movida militar que se produjo durante la ausencia del Jefe de Estado y a espaldas del titular en ejercicio de la presidencia, el cuatro de octubre pasado.

El segundo del Ejecutivo fue enfático al señalar que la orden general del cuatro de octubre pasado, por el que se realizaron cambios en la cúpula de las Fueras Armadas, se hizo sin su conocimiento.

“Se boicoteó, se dejó de lado la vicepresidencia, y quedó absolutamente demostrado que la orden general que salió el cuatro de octubre fue sin conocimiento del vicepresidente de la república”, afirmó.

Durante los cambios, cuya autoría ideológica se atribuye al jefe del gabinete civil, Federido Franco estaba en ejercicio de la presidencia, por ausencia del presidente de la república, Fernando Lugo, quien se encontraba internado en un sanatorio en el Brasil.

Franco expresó su convicción es que se actuó mal y anunció que informará a la Cámara de Diputados, el martes. “Ya le informé al presidente de la República, informé a los medios, creo que la posición del vicepresidente quedó muy clara, nadie puede dudar, hemos sido absolutamente transparentes, y todos los medios, unánimemente destacaron que el procedimiento no fue el más ortodoxo”, dijo.

Cuando fue consultado la existencia de un poder paralelo manejado por López Perito, el vicepresidente dijo comprender la ansiedad por sacarle una declaración de ese tipo, pero antes está su responsabilidad como gobernante, y como vicepresidente, de ser lo más cauto posible. Cuando se le insistió en su opinión, afirmó en forma rotunda: “Absolutamente, de que existe, existe”.

Franco fue enfático en afirmar que la situación planteada de ninguna manera puede afectar el proceso democrático, y descartó cualquier golpe de Estado. “Nadie va a permitir ni acompañar un golpe de Estado”, acotó.

“Yo he sido siempre un vicepresidente serio, predecible, confiable, yo he hablado con el presidente de la república, le he manifestado mi punto de vista. Creo que el presidente estuvo mal asesorado, fui a hablar con él, le di mi punto de vista, el presidente tiene su punto de vista, ojalá Dios quiera se solucione esto”, dijo.

Insistió en la necesidad de dejar bien clara la posición de que la Constitución no se discute. “La Constitución se respeta y se cumple. Yo he jurado, ante el pueblo paraguayo y sobre la Biblia, respetar y hacer respetar la Constitución, mi compromiso es con la Constitución y con el pueblo, mi compromiso no es con ningún funcionario, ni con ningún militar de turno. Las leyes se cumplen, la Constitución se obedece, y el que actúa fuera de la Constitución, para ello está la justicia, que tiene que actuar con todo el rigor de la ley”, expresó.

Consultado sobre las declaraciones del procurador General de la República, Enrique García, quien manifestó que el presidente no delega sus funciones de comandante en jefe de las FF.AA., aún cuando esté ausente y sustituido por el vice, Federico Franco dijo que respeta la opinión del procurador, pero recordó que el mismo fue designado por el presidente. “Yo no espero otra cosa de él sino que se ponga a disposición de su jefe, pero más importante que la opinión del procurador, es la interpretación que le puedan dar los profesionales”, dijo.

En este sentido, dijo haber consultado con varios profesionales, y que la Constitución es muy clara. La Constitución dice, y es la función del vicepresidente, cuando el presidente de la República, por cualquier motivo se ausenta del país, el que asume es el vicepresidente con todas las funciones.

El artículo 238 de la Constitución, que habla de las funciones y deberes del presidente, establece que son funciones del que ejerce la presidencia de la república el hecho de no poder delegar el mando de las fuerzas armadas.

“Fue tan sabia la constitución que hizo esta salvación, para que no haya malentendidos, y saben porqué, en época de Federico Chávez, cuando se produjo el golpe de Estado de 1954, el comandante en jefe era Alfredo Stroessner. Entonces, para que eso no ocurra esta nueva Constitución establece la comandancia en jefe, que queda siempre en un civil, y la comandancia de las fuerzas militares, que es el máximo cargo al que puede aspirar un militar, para que siempre el militar esté subordinado al poder civil, que es lo que nosotros reclamamos”, dijo.
Fuente:abccolorpy/www.visionfederal.com