La inflación devora los planes sociales de inclusión

Nación - La pobreza continuaba afectando a tres de cada diez argentinos a fines del 2010, y la situación social no registra mejoras desde el 2009, según el Observatorio de la Deuda Social Argentina elaborado por la UCA.

De acuerdo con esas proyecciones de la Universidad Católica, realizadas sobre la base de una canasta de precios muy superior a la que informa el INDEC, el 29,6 por ciento de la población era pobre a fines del 2010, y de ese total el 10,9 era indigente.

"Si bien la indigencia y la pobreza se reducen entre 2006 y 2007, a partir del 2007 se incrementa la proporción de personas que no logran cumplir las necesidades mínimas de consumo, como consecuencia tanto del proceso inflacionario como de la desaceleración en el ritmo de crecimiento económico y en la generación de puestos de trabajo", sostiene el trabajo.

Entre 2009 y 2010, la indigencia y la pobreza no habrían experimentado cambios significativos, o incluso se habrían incrementado ligeramente si se emplea -para su estimación- una valoración de precios más realista.

Según datos anuales de la Encuesta de la Deuda Social Argentina, realizada por última vez en el cuarto trimestre de 2010, las tasas de indigencia y de pobreza "sólo se habrían reducido de manera significativa si se acepta que el precio de una canasta básica alimentaria per cápita, a pesos de diciembre de 2010, es de 186 pesos por mes tal como informa el INDEC". Pero el resultado "es otro cuando se estima un valor más realista para esa canasta (entre $ 310 y $ 344)", explica el estudio.

En estos casos, la situación social sólo podría haber mejorado con respecto a la crisis de 2009, pero no en comparación con 2007.

En materia de pobreza medida por ingresos parece ser entonces que entre 2009 y 2010 no habría habido cambios importantes en la situación social, concluye el estudio.

Aclara que esta observación "sólo es válida si consideramos diferentes precios a los informados por el INDEC para estimar el valor de las canastas de consumo básico de la población; es decir, aceptando que los valores de los alimentos y otros bienes han estado afectados durante los últimos años por un significativo proceso inflacionario".

La UCA señala, además, que "más allá de que las tasas de indigencia y pobreza puedan diferir a las oficiales debido a factores metodológicos, las variaciones interanuales muestran ser coherentes a través de distintos indicadores y fuentes de información, incluso la propia Encuesta Permanente de Hogares del INDEC".

El trabajo indica que "a pesar de la importante transferencia social reparadora que ha llevado adelante este gobierno alrededor de la inversión educativa, el gasto previsional, las pensiones no contributivas, los planes alimentarios, los programas de salud y, más recientemente, la Asignación Universal por Hijo nada de esto logra ser efectivo cuando la inflación se instala en una sistema social dual, en donde estas acciones no logran constituirse en una plataforma de inclusión social".
Fuente:na/www.visionfederal.com