Ruidos de enfrentamientos se escuchan en la Administración Mujica

Uruguay - El vicepresidente Danilo Astori señaló que la caída de 19 puntos en la aprobación a la gestión del gobierno constituye "un llamado de atención". Según dijo, se debe mejorar la gestión en educación, seguridad, vivienda y desarrollo social. Danilo Astori dijo que si bien hay diferencias con algunos sectores del FA, la mayoría de los frentistas "apoyan" la política económica. Desde su despacho en la Presidencia del Senado, Astori  afirmó que pese a los planteos que se hacen desde el PC él no se siente presionado por la izquierda radical para "cambiar la política económica".

En cuanto a la polémica generada por la negativa del senador Eduardo Lorier de votar la ley de Participación Público Privada, en contra de un mandato de la bancada, Astori señaló que "el desacato de resoluciones que toma el Frente Amplio, a través de sus diversos órganos, como los de resolución del FA o de la bancada, debilita mucho al gobierno".

-El país vive un período de bonanza, pero la política económica se cuestiona desde la propia izquierda. ¿Usted pensó en algún momento que la oposición podría surgir dentro de la fuerza política de gobierno?

-La columna vertebral y el eje de la política económica es compartida por todos los sectores del Frente Amplio. Hay algunas discrepancias, con el uso de elementos de la política económica. Por ejemplo en el uso de la herramienta tributaria y en las propuestas de participación público privada y también en aspectos de política monetaria, pero estas son áreas instrumentales y no constituyen la política económica. En cuanto a estas diferencias que sí existen, no hay otra manera que aceptarlas y actuar con unidad de acción y reducir al máximo la exposición pública a través de los medios.

-Algunos analistas consideran que el hecho de que usted quedara en tercer lugar entre los precandidatos presidenciales del Frente Amplio es un voto castigo a la política económica. Dentro del FA aparecen cada vez más diferencias con la política económica. ¿Usted siente esa presión que viene desde la izquierda?

-No, no siento que haya una presión por cambiar la política económica, siento que hay discusión sobre el uso de algunos instrumentos. Por otra parte, si hacemos un sondeo de opinión entre los frenteamplistas no tengo ninguna duda que la política económica es valorada positivamente por la mayoría.

-Algunos sectores del Frente Amplio han dicho que el gobierno se ha corrido hacia la derecha en determinados temas como la ley de Participación Público Privada o la reestructura de AFE.

-El gobierno no se corrió para ningún lado. Este es un gobierno de izquierda y por supuesto de una izquierda que está haciendo esfuerzos por renovarse en el mundo de hoy. Buscar un instrumento como la Participación Público Privada para disponer de una infraestructura, no lo considero una decisión de derecha. Sería de derecha tomar una postura que impida que el país tenga una infraestructura mejor o trancar el desarrollo del ferrocarril.

-Con el impuesto a la tierra, la OPP ganó más espacio. ¿Siente que el Ministerio de Economía perdió peso frente a la OPP?

-No, creo que acá hay una división de funciones. El Ministerio de Economía es el que encabeza el equipo económico y lo conduce, el Banco Central se encarga de velar por la estabilidad de la moneda y la Oficina de Planeamiento y Presupuesto también tiene sus responsabilidades. Hasta ahora, no hay una disputa o competencia.

-¿En qué consiste la fórmula del impuesto al agro que está trabajando con el presidente José Mujica?

-Lo que puedo decir es en la crisis de 2002 se alivió la carga tributaria al agro, en materia de impuesto al Patrimonio y Primaria. Hoy en día las circunstancias han cambiado, se han incrementado los índices de productividad y hay una enorme valorización de la tierra. El agro está un poco por debajo de los otros sectores de la economía en materia de carga tributaria, entonces hay que lograr una mayor equidad.

-El hecho de que usted en una radio hablara de los riesgos que podía generar el cobro de un impuesto a la propiedad de la tierra y Mujica en otra y a la misma hora argumentara lo contrario, dejó al descubierto una división del gobierno en los temas económicos.

-Para empezar la coincidencia de horario fue totalmente producto de la casualidad, pero reflejó una de esas diferencias instrumentales. Mujica expuso en aquella audición lo que había comunicado en el Consejo de Ministros y yo hice lo mismo. Eran los argumentos que manejábamos uno y otro. Por eso, la discusión pública empezó y terminó ahí, no se puede discutir por esa vía.

-¿A qué atribuye la pérdida de aprobación al gobierno que indican las encuestas?

-Todo gobierno tiene que preocuparse por hacer una buena gestión y este tipo de sondeos nos debe resultar de utilidad para enmendar posibles errores y por supuesto mejorar los resultados. Pero también Luis Eduardo González de Cifra, interpretando los números, dijo que no están mal para un segundo año de gestión. Prefiero poner el foco en el llamado de atención que puede significar esto y tratar de trabajar cada vez mejor. Si hay compatriotas disconformes con nuestra gestión, no hay que decir que ellos están equivocados y nosotros tenemos razón. Nuestra obligación es preguntarnos qué estamos haciendo mal y cómo lo podemos mejorar.

-¿Qué cosas hay que poner en el debe de este gobierno?

-Más que poner en el debe, tenemos algunas áreas en las que tenemos que trabajar. Empiezo por la educación. Nosotros le hemos pedido a la sociedad un gran esfuerzo fiscal para asignarle el mayor presupuesto y aquí tenemos que mejorar mucho. Dentro de esta lista, también está la seguridad. Comparto lo que está haciendo el Ministerio del Interior desde el mejoramiento de los lugares de reclusión, el pasaje de efectivos militares a la Policía y los operativos de saturación.

-¿La vivienda también es un debe en este gobierno?

-Es un debe de varios gobiernos. Tenemos un ministerio trabajando en el Plan Juntos y la militancia del FA tendría una hermosa responsabilidad a asumir si apoyara la realización del Plan Juntos, cosa que hasta ahora no ha ocurrido.

-La actitud de sectores del FA que se oponen a la política económica, a los operativos de seguridad y a la reestructura de AFE, ¿debilita al gobierno?

-Somos gobierno y oposición al mismo tiempo, estamos cubriendo toda la cancha (risas). La exposición pública de una discusión y sobre todo el desacato de resoluciones que toma el Frente Amplio, a través de sus diversos órganos como los de resolución del FA o la bancada parlamentaria, lo debilitan mucho más al Frente y al gobierno. Todavía hay distancia entre Frente Amplio y el gobierno y tenemos que seguir trabajando, para que se achique.

-El presidente Mujica criticó en el Consejo de Ministros al Mides, por el manejo de la crisis por la gente en situación calle. ¿Entiende que es floja la gestión de la ministra Ana Vignoli?

-Yo incluiría el trabajo del Mides entre aquellas áreas que tenemos que mejorar mucho. Lo que considero es que se puede coordinar más las acciones con los otros organismos.
Fuente:elpaísuy/www.visionfederal.com