Presupuesto 2012, la administración Lugo teme entrar en “default”

Paraguay - El ministro de Hacienda, Dionisio Borda, afirmó que los incrementos aprobados por los diputados en el proyecto de presupuesto 2012 encaminan al país a una grave crisis fiscal y económica. Advirtió que esto derivará en una suba generalizada de precios, habrá mayor desempleo y aumentará la cantidad de pobres. No descarta que el país deje de pagar sus deudas. El ministro Dionisio Borda lanzó un SOS al Senado para que corrija los números del proyecto de presupuesto 2012.


El pleno de la Cámara de Diputados dio la semana pasada media sanción al proyecto de ley de presupuesto para el ejercicio 2012. Nunca antes una de las cámaras del Legislativo autorizó tamaña cantidad de incrementos salariales en todos los estratos del sector público, ni tampoco incluyó una suba del presupuesto tan pronunciada.

Así como quedó la ley, que ahora pasa al Senado para su estudio correspondiente (tiene tiempo hasta finales de noviembre), el presupuesto asciende a 12.000 millones de dólares. Esto significa que los diputados lo aumentaron en 1.100 millones de dólares (incluye a la Administración Central y Descentralizada).

Solo en servicios personales (remuneraciones en diferentes conceptos), el proyecto fue aumentado en 790 millones de dólares, con todo tipo de beneficios adicionales (ver infografía). Es decir, el año que viene el Estado pagará salarios por 3.690 millones de dólares (representan 9,5 millones de dólares por día).

El ministro Borda dijo a ABC Color que el incremento excesivo del proyecto echa a perder los buenos resultados económicos que, a su criterio, hubo en años anteriores, en gran parte gracias al manejo equilibrado de las finanzas públicas.

Advierte que el exagerado aumento en los gastos por personal (remuneraciones) implicará una mayor rigidez en la ejecución, debido a que los pagos por salarios deben ser priorizados. “Aquí radica el mayor problema, porque casi todo el desmedido incremento, nunca antes visto, se destina a los sueldos”, afirmó.

Cuando se le consultó cuáles serían las consecuencias de un presupuesto como el salido de Diputados, respondió que casi todo lo recaudado por el Estado en concepto de impuestos se destinará exclusivamente a pagar salarios. Agregó que los programas sociales serán recortados y quedará un menor margen para las inversiones públicas en infraestructura y desarrollo, en detrimento de la generación de empleo y en el combate a la pobreza.

“Este presupuesto, tal como salió de Diputados, puede significar: a) un freno al crecimiento y a la generación de empleo; b) una amenaza de inflación que castigará a todos y, en particular, a los estratos más bajos; c) una retracción de la inversión pública y privada; y d) la vuelta al déficit fiscal y a una posible cesación de pagos a corto plazo”, agregó.

Por otra parte, el titular de Hacienda considera que no se puede hacer daño al país y a toda la población con el argumento de tomar represalias contra el Poder Ejecutivo con un objetivo electoralista inmediato.

Cree que lo único que se logra con este tipo de presupuesto es castigar a todos  con la desaceleración económica y los recortes de programas sociales. “El déficit fiscal tendrá elevados costos políticos para el Gobierno que asuma en 2013 y no le será fácil resolver el problema”, advirtió.

Recordó que nuestro país tiene malos antecedentes  en cuanto a las desprolijidades en el manejo del presupuesto público, que ha desembocado en crisis, mencionó los años 2002 y 2003, con una cesación parcial de pagos (se dejó de pagar parte de las deudas con acreedores internacionales y tanto funcionarios públicos como jubilados y pensionados cobraban sus beneficios con mucho retraso).

Los incrementos que se están dando en el presupuesto pueden conducir a una grave crisis fiscal, más aún teniendo en cuenta la situación delicada que presentan muchos otros países, advirtió finalmente el ministro.
Fuente: abcpy/www.visionfederal.com