El erroneo manejo informativo presidencial afecta la medicina argentina

Nación - "Nunca tuvimos un falso positivo, es la primera vez que nos sucede", afirmó el Dr. Jorge Carrascosa, titular del Centro de Diagnóstico Maipú, luego que Presidencia difundiera el estudio. Por su parte el Dr. Nelson Castro, reveló detalles desconocidos sobre los análisis efectuados a la Presidente, sobre los que una destacada médica citóloga dudó sobre la existencia de cancer.

En declaraciones a la prensa, el director de Diagnóstico Maipú puso de relieve que en la institución tienen "un enorme volumen de biopsias de tiroides por año", en respuesta a la decisión de  la Unidad Médico Presidencial que divulgó el estudio donde dos patólogos hablaban de "citología compatible con carcinoma papilar" en un estudio firmado por los patólogos Liliana Balsells y Julio San Martino.

"La medicina no es infalible ni en el Presidente ni en el no Presidente. Nosotros somos un centro de diagnóstico ambulatorio, tenemos un enorme volumen de biopsias de tiroides por año, nuestro equipo médico empezó a hacer biopsias previas al diagnóstico, son biopsias con agujas finas y espirativas", indicó.

Carrascosa destacó que el equipo de patólogos de ese centro asistencial "ha tenido una larga experiencia" en este tipo de estudios, al que calificó de "sencillo". "Lo analiza el patólogo en el momento, él determina si hay material suficiente para el análisis o no", contó el director del establecimiento donde se llevó a cabo el primer estudio histopatológico a la Presidente de la Nación.

En ese sentido, afirmó que "el falso positivo es lo menos frecuente, se habla de un 2 por ciento o 3 por ciento, los más frecuentes en realidad son los falsos negativos".

Al ser consultado sobre si no se toman más recaudos en lo que tiene que ver con la atención de un Presidente, Carrascosa señaló que "desde el punto de vista médico es igual pero las atenciones y recaudos son mayores en el caso de Presidente"; la medicina no es infalible ni en el Presidente ni en el no Presidente".

"Nosotros nunca tuvimos un falso positivo, tenemos una muy buena calidad de patólogos, esto es muy llamativo cuando pasa con un Presidente porque tiene una doble lectura para la gente. En el año 85 ganamos el primer premio por esta técnica en tumores de páncreas y desde ese momento nunca tuvimos un falso positivo, es la primera vez que nos sucede", sostuvo.

Por último, el médico admitió que tuvo "un sentimiento ambiguo: desde el punto de vista humano vivimos con alegría este resultado mal allá de lo que generó todo esto en cuanto a lo político"

Por su parte el Dr. Nelson Castro, en su programa matutino en Radio Mitre expresó: "Fue un papelón para la medicina argentina" y  criticó cómo se comunicó la enfermedad; informó que, antes de la operación, una médica había advertido que "no era claro" el cáncer
Castro explicó: "Ocurrieron algunas cosas que recién hoy sabemos. Desde el martes 27 del anuncio, hasta fin de año hubo una médica citóloga, [especialista en analizar células] que observó la pieza y dijo palabras más palabras menos: «Yo no hubiera sido tan contundente, no queda tan claro que sea un carcinoma papilar. Yo hubiera utilizado la palabra neoplasia [tumor]. Y no la hubiera definido si es benigna o maligna»".

El periodista dijo que según le informaron fuentes médicas que participaron del tratamiento "la Unidad Médica Presidencial tuvo conocimiento de que había duda diagnostica antes de la operación", realizada el pasado miércoles.

Castro hizo en su relato un repaso de la información que le brindaron sus fuentes sobre el tratamiento: "La Presidenta venia siendo seguida porque se le había detectado un nódulo palpatoriamente. Concurrió en la mañana del jueves 22 de diciembre a Diagnóstico Maipú, un centro de primerísimo nivel. Se le hizo la ecografía, se detectó el nódulo y se le hizo una punción biopsia que obtuvo una pequeña cantidad de tejido".

"Horas después recibió el informe que decía que lo detectado era compatible con un carcinoma papilar. Tenido ya este diagnóstico, se decidió completar este estudio con una tomografía para evaluar la presencia de metástasis, el martes 27 por la mañana. Esa tarde la Presidenta ordenó que se comunicara lo que conocimos, que padecía un carcinoma papilar de tiroides. Se dijo allí que la Presidenta no tenía ni tomados los nódulos ni había signos de metástasis", siguió.

Fue luego, según Castro, cuando la citóloga le advirtió a la Unidad Médica Presidencial que hablar de carcinoma era apresurado. "El error no estuvo en Maipú porque se decía «compatible»", observó el periodista.

"Esto es lo que pasó, la realidad de los hechos que acontecieron. Pero es un papelón para la medicina argentina. No tiene tanto que ver con el diagnóstico del Centro Maipú, que había dicho «compatible» [en su diagnóstico] y quedaba abierta la posibilidad de la duda. Tiene que ver con todo el mal manejo que hace la Unidad Médica Presidencial del tema comunicacional, porque se actuó bajo el tema del miedo", resaltó el periodista.

La biopsia
En tanto, Castro desestimó el parte médico oficial que se dio momentos después de la operación en el Hospital Austral. "Cuando se hacen estas operaciones se toma tejido para hacer una biopsia por congelación rápidamente para que el patólogo confirme la existencia o no de un tumor. En el informe de la Unidad Médica Presidencial, se dice que esto ocurrió. Tengo contacto con otra fuente que refleja la información que dio uno de los patólogos que estuvo allí, que dice que no hubo biopsia por congelación. El estudio se hizo una vez que se hizo toda la extracción del órgano", aseguró.

A la Unión Médica Presidencial no le creo nada después del manejo que hicieron

"A la Unidad Médica Presidencial no le creo nada después del manejo que hicieron. Lo digo con mucho dolor porque hay médicos respetables. Le creo a quien me dio una versión muy fidedigna", opinó el periodista.

"Llama la atención que sobre todo existiendo de la médica citóloga no se hubiera afinado más la puntería para hacer un examen súper especializado en el tema. Porque no cambiaba nada que hubiera sido operada una semana después", concluyó Castro..
Fuente: radiomitre/cortesía Dr. Castro/dyn/lpo/la nación/www.visionfederal.com