viernes 19 abril 2024

El asesinato de F. Gutiérrez, un crimen que abrió una polémica política

Más Leídas

Fabián Gutiérrez, 46 años, fue secretario de Cristina Kirchner entre mayo 2003 y mayo 2005, y luego secretario adjunto entre diciembre 2007 y enero 2010. En 2018 fue testigo arrepentido en la causa de los “Cuadernos del chofer Oscar Centeno”. Cuatro jóvenes entre 19 y 23 años, hasta ahora, son los sospechosos de haberlo matado.

El juez de instrucción Carlos Narvarte, a cargo de la causa, evalúa distintas hipótesis pero deslizó la posibilidad de un crimen “pasional-extorsivo” y descartó un móvil político. La familia de Fabián pidió que no se vincule a la vicepresidenta Kirchner con el episodio. Juntos por el Cambio advirtió que es “un crimen de extrema gravedad institucional”. El presidente Fernández fue contundente “El documento de la oposición sembrando dudas sobre la muerte de Gutiérrez es canallesco”.

En la medida que pasan las horas, y se suceden las indagatorias aparecen ciertas contradicciones con los datos iniciales. La fiscal Natalia Mercado, hija de la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, sobrina de la vicepresidenta CFK, es la que junto con el Juez Narvarte son los que deben encadenar los hechos y determinar el móvil para cerrar la investigación y elevar el caso para su sentencia.

Según el juez interviniente la primera hipótesis que consideró es que Gutiérrez fue asesinado en su casa en la zona de Chacras, luego trasladado en su propia camioneta a otro vivienda, en la zona del Aeropuerto Viejo de El Calafate, donde fue hallado enterrado, vestido, envuelto en una sábana con manchas de sangre, con evidencia de haber recibido golpes en la cabeza, en la cara, en un ojo y un corte en el cuello producido por un arma blanca.

Los primeros indicios obtenidos por los medios de la provincia de Santa Cruz, de fuentes vinculadas a la investigación, les permitió afirmar que los detenidos habían confesado el asesinato de Gutiérrez en un intento de extorsión, y que uno de ellos mantenía una relación íntima con la víctima.

El magistrado interviniente alimentó esa idea: “Estamos frente a un caso inédito por la edad de los chicos que presuntamente participaron del hecho. Eso es muy llamativo. Había aparentemente una amistad más profunda entre uno de los detenidos y Gutiérrez”. El juez Narvarte, en declaraciones públicas señaló: “Hablamos de un homicidio agravado, pero la calificación la voy analizar más adelante. Estamos hablando de una condena a prisión perpetua”.

Sin embargo, luego que trascendieron las declaraciones de los, hasta ahora, sospechosos, es probable que el Juez Carlos Narvarte tenga que revisar sus hipótesis. El que en la investigación es considerado un implicado clave, es Facundo Zaeta (19 años), que declaró que el día jueves estuvo con Fabián Gutiérrez hasta las 22,30hs momento que lo dejó en su casa. Según Zaeta, quién sería el último que lo vió con vida, hubo una llamada al celular de Gutiérrez de alguien que le solicitaba dólares.

El principal sospechoso afirmó que a partir de las 23,00hs y hasta la 01,15 estuvo reunido con unos amigos en su casa, hecho que confirmó otro de los implicados, Facundo Gómez Chávez (20 años) que dijo que también estuvo, en la casa de Zaeta, Pedro Monzón, y que efectivamente se quedaron hasta la 01,15hs, que comieron y tomaron un fernet y que todo estaba normal. Gómez Chaves, respectos a Rodríguez, dijo «A Fabián lo conozco pero nunca tuve trato con él, lo que sí debo decir es que soy amigo de Facundo, a quien lo conozco desde hace mucho tiempo, compartimos amistades en común, juntadas, salimos a andar en moto».

A partir de los testimonios de los acusado, resulta congruente que los funcionarios judiciales a cargo de la investigación, el juez Carlos Narvarte y la fiscal Natalia Mercado, deban revisar sus primeras hipótesis, ya que deben verificar las trayectorias de los acusados y de la víctima, sus desplazamientos, las conexiones con Fabián y lo ocurrido en ventanas de tiempo que todavía no tiene confirmación.

Por otra parte, en medios judiciales, llamó la atención que tanto el juez como personal vinculado a la investigación hayan formulado declaraciones públicas y dejado trascender datos de un caso de alta sensibilidad, por la características de la víctima, que todavía está en plena investigación.

Por cierto, en El Calafate, con una población de unos 25000 habitantes, el apellido Zaeta es muy conocido, ya que Facundo es nieto de Oscar Zaeta, un tradicional escribano de la localidad, que estuvo involucrado en operaciones inmobiliarias en las que participó la familia Kirchner, incluso en un resonante episodio que fue la venta de terrenos fiscales al irrisorio valor de $ 7,50 el m2. Operación en la que también intervino Natalia Mercado, fiscal que investiga la muerte de Fabián Gutiérrez.

La familia de la víctima se presentó como querellante en la causa y pidió que se realicen distintas medidas de prueba y considera como una de las hipótesis más firmes que haya sido un crimen por dinero y pide no involucrar a la vicepresidenta Cristina Kirchner en el asesinato de Fabián.

Esta información fue ratificada por el abogado Gabriel Giordano patrocinante de Teresa García, la madre de Gutiérrez, quién detalló: «la familia está muy dolida y me pidió que haga los resguardos legales si se continúa difamando la imagen de Fabián».

Gutiérrez, que fue asistente de la vicepresidenta Cristina Kirchner, tanto en su mandato de senadora como de presidenta de la Nación. Era de máxima confianza de la familia Kirchner, a la que estaba vinculado desde muy joven. Gutierrez declaró en 2018 como testigo colaborador ante el juez Claudio Bonadío, en la causa de los “Cuaderno”, pero nunca se acogió a la protección de testigo arrepentido, por lo que no contaba con custodia del Estado.

Para Juntos por el Cambio, el asesinato de Gutiérrez se ha convertido en un hecho de alta sensibilidad institucional, por lo que emitió un comunicado con la firmas de las autoridades del PRO, Patricia Bullrich y Federico Angelini, de la UCR, Alfredo Cornejo y Alejandra Lordén, y de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro y Mariana Zuvic, donde se solicitan explicaciones por “la demora en hacer pública la aparición del cadáver” ya que en ese lapso se “podría haber generado una manipulación de la escena del crimen”.

Otro de los párrafos del escrito dicen: “Pedimos que, por la posible conexión de su muerte con delitos federales, la investigación pase a la órbita de la justicia federal. Y que no haya familiares de la vicepresidenta Cristina Kirchner en el proceso. La justicia provincial ya está tratando de instalar, sin prueba alguna, hipótesis sobre el motivo del asesinato”.

El comunicado difundido este sábado, algunas horas después del hallazgo del cuerpo, plantea que “el juez, la fiscal y las fuerzas policiales responden al poder político enquistado en la provincia de Santa Cruz” y finalmente señala: “Pedimos que, dada la gravedad institucional que representa, su investigación reciba la mayor atención y la mayor transparencia por parte de las autoridades políticas y judiciales del país”.

Desde el Gobierno la primera voz que salió a responder el comunicado de Juntos por el Cambio fue el secretario de Justicia de la Nación, Juan Martín Mena, que expresó a través de AM 750: «La irresponsabilidad de funcionarios del gobierno anterior no reconoce límites. Hacer conjeturas y esa inmediata vinculación política habla de la bajeza personal. Es vergonzoso. Pero lo hicieron siempre. Se siguen manejando con la misma bajeza».

Por su parte el Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, sobre el documento de JxC expresó: «El modo en que pretenden falsearse la realidad para lograr la confusión pública es penoso. En estos días en que en los tribunales nacionales se ventilan presuntos mecanismos que vincularían a servicios de inteligencia, periodistas y magistrados en la promoción de falsas acusaciones penales, la responsabilidad política debería multiplicarse».

En declaraciones a radio Milenium, el presidente Alberto Fernández, también cuestionó duramente el comunicado de JxC: «El aprovechamiento de la muerte para tratar de reinstalar un tema penoso, que necesita ser juzgado seriamente, con racionalidad jurídica, con jueces probos que se ocupen del tema, reinstalar el tema es de una miserabilidad absoluta», en referencia a la causa de los “Cuadernos de Centeno”.

En su cuenta en Twitter Fernández escribió :»Si nos ganan los que odian estamos muertos como sociedad. Los que odian, no gobiernan. Odian, hacen declaraciones públicas, incentivan un odio a la gente que no deberían tener».

La causa está abierta, con datos que deben ser analizados profundamente en medio de un escenario que se ha cargado de una polémica confrontación política.
P/BN/gr/rp.

Últimas Noticias

¿Tengo que pagar la prepaga? Preguntas y respuestas para entender los cambios en la salud

El Gobierno dispuso hoy un cambio profundo en el cálculo de precios de la medicina prepaga, tras la disputa...

Más Noticias