El oficialismo propone respecto a las Paso, suprimirlas, cambiar la fecha de su concreción, o efectuarlas junto con las legislativas generales. Desde la oposición de Juntos por el Cambio no quieren ninguna modificación. El diputado UCR Mario Negri, afirmó: “es un disparate que no cuaja”. Dirigentes políticos consideran inconcebible que en medio de las crisis económica-social-sanitaria que atraviesa la Argentina en la Casa Rosada se dedique tiempo y energías a este tema.
Lo cierto es que ante un escenario político de fuerte incertidumbre para la coalición gobernante, los gobernadores de algunas provincias temen por los resultados electorales, y como primer paso comenzaron a tratar de desdoblar las elecciones en sus territorios, como el caso de Salta y Misiones, a fin de no quedar envueltos por el humor negativo que genera la gestión nacional. Pero dieron un paso más con intención impulsar al presidente Fernández que directamente suspenda las Paso.
No advirtieron los mandatarios provinciales que en la interna del Frente de Todos había criterios contrapuestos, en particular el grupo que lidera Máximo Kirchner, “La Campora” junto a intendentes del conurbano que insistían en la realización de las Paso. En diciembre era esa situación imperante. Hoy Máximo admite revisar los cambios, si bien sostiene la realización de las primarias, las supedita a la situación sanitaria y la incertidumbre sobre el programa de vacunación.
Las propuestas del Frente de Todos son tres: suspender las PASO, unificar las primarias y las generales en un único día -a través de un mecanismo similar a la ley de lemas o alguna variante de doble voto simultáneo- o, como plan «C», correr hacia adelante las fechas de votación para alejarse de la pandemia. En el oficialismo, sin embargo, no quieren que se hable de su propuesta como una ley de lemas. «No necesariamente tiene que ser por lemas. Puede ocurrir que haya un reparto de bancas proporcional a los votos que saque cada lista interna».
Desde Juntos por el Cambio llegó rápidamente la respuesta, Mario Negri, presidente del Interbloque de JxC, advirtió: “La unificación de las PASO y las elecciones generales es un disparate que no cuaja, la ley de PASO implica la selección PREVIA de candidatos, para después ir a una elección general. Esto suena a una falsa ley de lemas, que es un zafarrancho” e insistió: “Las leyes electorales no son para el que gobierna. No se cambian las reglas de juego y menos en un año electoral. Juntos por el Cambio defiende las PASO, las sostiene. El Gobierno debería llamar a la conducción de los partidos para proponer lo que quiere hacer”.
A las declaraciones de Negri se suman las de la titular de Pro, Patricia Bullrich, que rechazó públicamente modificar el plan de votación, también Horacio Rodríguez Larreta se manifestó en contra de cambiar las reglas del juego electoral «sobre la marcha», aunque en su entorno señalaron a LA NACION que «si hubiera realmente un planteo formal por una cuestión sanitaria se va a evaluar». El presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, advirtió que un cambio en el calendario electoral «tiene que ser por amplio consenso y no por una mayoría circunstancial» en el Congreso.
Desde el arco político de la oposición se recuerda que la Constitución establece en su artículo 77 que «los proyectos de ley que modifiquen el régimen electoral y de partidos políticos deberán ser aprobados por mayoría absoluta del total de los miembros de las cámaras». En Diputados eso implica 129, un número que, con aliados, el Frente de Todos ha logrado juntar para aprobar proyectos como los cambios en la movilidad jubilatoria y el impuesto a la riqueza.
P/BN/vfn/gr.rp.
El Gobierno en tiempo electoral quiere cambiar las reglas del juego, JxC dice que es un «disparate»
