lunes 8 marzo 2021

En el horizonte se perciben nubes de tormenta en la relación Gobierno-Campo

Más Leídas

El arte de Tana Pujals. Como perro y gato: Scooby y Merlot

«Los perros nos ven como dioses, los caballos como a sus iguales pero los gatos nos miran como si...

El arte de los pinceles. La Embajada de Austria auspicia la muestra “Ese latido de la Tierra” en el marco del Día Internacional de...

El Día Internacional de la Mujer originalmente denominado Día Internacional de la Mujer Trabajadora, conmemora la lucha de...

El vacunatorio VIP, se extiende por todo el país, funcionarios, sindicalistas, militantes y amigos del poder se siguen «colando en la fila»

Todo indica que quienes no respetan el orden que fija el Plan Nacional de Vacunación, están convencidos que como...

«Pocas veces en la historia democrática se vio a un Presidente dirigirse tan injustamente a millares de argentinos por el solo hecho de llevar a cabo una actividad lícita y noble, como es la producción de alimentos. Peor aún, amenazarlos públicamente frente al resto de sus compatriotas y al mundo, a partir de una acusación sin ningún tipo de fundamento, humillándolos, una vez más, con una actitud que no se condice con su investidura ni con la debida mesura e imparcialidad que debe exhibir la máxima autoridad de la Nación» dice el comunicado de los productores agropecuarios.

La reacción de la Mesa de Enlace, se produjo luego que el domingo pasado, en una entrevista con Página 12, Fernández alertó: «El Estado sólo tiene dos canales para resolver el problema, dos herramientas que preferiría no usar: subir las retenciones o poner cupos, decir esto no se exporta. Y no hay mucho más tiempo para que decidan».

Trascendió que la Mesa de Enlace, que aparte de pedir la audiencia al Presidente, también evalúa dos alternativas más. La primera es pedirle un debate al ministro de Agricultura, Luis Basterra, sobre los precios de los alimentos. La otra es hacer en los próximos días una conferencia para hablar de la baja incidencia de las materias primas en los precios finales, como lo demuestran varios trabajos del sector.

A los productores agropecuarios les preocupa dejar en claro que no son formadores de precios. Por ello, en el comunicado expresaron: «Nuestra actividad incide ínfimamente en el precio final de los alimentos. En su composición impactan muchísimo más los costos provenientes de otros eslabones de la cadena y, sobre todo, del Estado, a través de los impuestos y tributos».

En el documento se enfatiza que: «Las causas de la suba de los alimentos, no debería buscarse en la producción ni en su estructura de costos -que por cierto no está pesificada como se sugiere ya que la mayoría de los insumos se cotizan al dólar libre- sino en el exceso de emisión monetaria y el enorme déficit fiscal, que deteriora la capacidad de compra de los salarios».

Los dirigentes del campo, aconsejaron al Gobierno «revisar las distintas cadenas para constatar dónde se generan las distorsiones», le recordaron al Presidente que el sector ya presentó propuestas cuando era candidato a Presidente. Se trata de un documento de 14 puntos con políticas presentado a los distintos candidatos de 2019.

«Las cuatro entidades están alineadas en esto», dijo una fuente de la agrupación sobre la iniciativa de hablar con el mandatario. La última vez que Fernández recibió a la Mesa de Enlace fue el 23 de diciembre de 2019, cuando subió las retenciones al sector. El documento de los productores y la solicitud de audiencia a Alberto Fernández, fue impulsada por Jorge Chemes (CRA), Carlos Iannizzotto (Coninagro), Carlos Achetoni (Federación Agraria) y Daniel Pelegrina (Sociedad Rural).
P/BN/ln-vfn/gr.rp

Últimas Noticias

El vacunatorio VIP, se extiende por todo el país, funcionarios, sindicalistas, militantes y amigos del poder se siguen «colando en la fila»

Todo indica que quienes no respetan el orden que fija el Plan Nacional de Vacunación, están convencidos que como...

Más Noticias