El referente de la RAM, Resistencia Ancestral Mapuche, en un comunicado difundido desde la cárcel de Temuco, acusó a la embajada de Argentina de forzar al Poder Judicial chileno para que no le otorguen la libertad condicional. “Esta administración populista es más peligrosa que la derecha oficial”, sostuvo a través de las redes sociales.
La reacción de Huala, resulta contradictoria con lo ocurrido en la audiencia en la que se discutió su libertad condicional, que se concretó el 5 de octubre y donde estuvo presente el embajador Rafael Bielsa, según reveló el diario “El Mercurio”. El medio chileno destacó que el embajador argentino «refutó los argumentos entregados por el abogado de la Intendencia Regional de Los Ríos, donde ocurrieron los delitos, don Hernán Valdebenito Castillo», en un gesto claro de defensa de Huala.
La carta abierta, de Huala, intenta cambiar los hechos que publicó el diario “El Mercurio”. El referente RAM, pretende por el contrario señalar que la administración Fernández actuó en su perjuicio, situación inexplicable ante la asistencia del embajador argentino en una audiencia que con la presencia del cónsul hubiera sido suficiente para dar cumplimiento a la legislación vigente. Pero Huala trata de mostrar su distanciamiento de la coalición del Frente de Todos, apunta al kirchnerismo y a Cristina Kirchner en especial, por apoyar “las inversiones extractivistas”. También criticó a la titular del INADI, Victoria Donda, “Fue un error político tomarme una foto con ella”, reconoció;
Ante la conducta de defensa de Jones Huala del Gobierno Nacional, desde la oposición, JxC, cuestionó la misma y destacó que en la Casa Rosada no se toma en cuenta la proclama que agita la RAM: «El Estado en sí, esa concepción de organización político-territorial, es una concepción occidental. Nosotros planteamos la reconstrucción del poder de las comunidades, en las mismas comunidades, bajo nuestros parámetros ancestrales. En este momento, específicamente en el proceso de recuperación de tierras, se puede decir que del alambre para adentro no hay Estado. No existe el Estado argentino, no existe el Estado chileno. No existe tampoco la lógica de la propiedad winka».
Jones Huala fue extraditado a Chile desde la Argentina en septiembre del 2018. En diciembre de ese mismo año, el Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia lo condenó a nueve años de prisión por el incendio de una propiedad en la estancia Pisu Pisué, el 9 de enero de 2013, y por posesión ilegal de armas de fabricación casera. Por unanimidad, los jueces del tribunal determinaron que los indicios y pruebas reunidas por la fiscalía y respaldadas por dos querellas -una en representación de las víctimas y la otra, por el estado de Osorno- acreditaban la participación del fundador de la RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) en el atentado.
El pasado 5 de octubre, el líder mapuche solicitó el beneficio de la libertad condicional que fracasó debido a la conducta que aún demuestra el convicto. “No ha avanzado significativamente en su proceso de reinserción (…) no siente culpa por los daños que ocasionó y que lo llevaron al banquillo. Justifica y minimiza los hechos, lo que hace evidente que su proceso de reinserción social se encuentra incompleto, quedando establecido una actitud resiliente del postulado para someterse al proceso de intervención ofrecido por Gendarmería”, indica el fallo en el que se rechaza la petición de libertad condicional solicitada por el líder mapuche.
Fuentes diplomática advierten que la posición del Gobierno Argentino respecto a Jones Huala a provocado malestar en el Palacio de La Moneda. Las declaraciones de Estela de Carlotto, titular de Las Abuelas de la Plaza de Mayo, vinculada estrechamente con la vicepresidenta Cristina Kirchner, al referirse al conflicto mapuche dijo: “Si tenemos que ayudarlos, cuenten con nosotros. Queremos justicia para ustedes”. Poco ayudan estas expresiones en el roce que ha provocado el caso Huala entre Buenos Aires y Santiago.
P/ag.vfn/rp.
