Kristalina Georgieva, titular del Fondo, dejó en claro que el grado de avances, de un acuerdo con la Argentina, distaba de ser el que venía difundiendo un sector de Economía, sino que resta trabajo técnico por hacer. Al descartar la postergación ante la pregunta en Roma del periodista Nelson Castro, Georgieva también dejó en claro que ni la idea de dar una prórroga a los vencimientos que siguen en los próximos meses por 18.000 millones de dólares ni la idea de estirar los plazos de repago más allá de los plazos establecidos en los productos del FMI (cuatro años máximo bajo la modalidad de Facilidades Ampliadas o EFF).
De allí que la foto en Roma de este lunes de Guzmán junto a Julie Kozack, técnica del FMI, con el acompañamiento virtual del Luis Cubeddu y de Sergio Chodos, en una reunión de trabajo con tablas de excel mediante, encienda dudas de que haya más avances en las negociaciones técnicas. No solo por lo escaso de la concurrencia, sino porque desmienten las mismas versiones del oficialismo: que el acuerdo en lo técnico ya estaba cocinado y solo faltaba la pata política.
Si la pata política era la única faltante, entonces las reuniones entre técnicos se reducirían al repaso protocolar de información, hasta tanto la cuestión política de fondo se haya despejado. Por ahora, la política de sobretasas de interés para los países que más se endeudan sigue vigente a modo de castigo por incurrir en desbalances tan marcados en sus cuentas. Y en el Directorio del FMI prima la reticiencia contra el pedido de revisión de Argentina, ante el giro izquierdista del presidente y el ministro de los últimos días.
Si, en cambio, los pendientes del nuevo acuerdo con el FMI fueran de naturaleza técnica, esto significaría que la reunión con tablas de excel sobre la mesa se convierten en la mayor desmentida al Gobierno respecto de los avances y quedaría visible que el país no está en condiciones de cerrar el acuerdo, tal y como lo vociferó Alberto Fernández.
EN/ag.cl.na.ln.po.vfn/gr.rp.
