La nota del prestigioso diario de Estados Unidos, con la firma de Ronen Bergman, fechado en Tel Aviv, con la colaboración de Ana Lankes en Buenos Aires, afirma que los atentados terroristas a la embajada de Israel y la AMIA, fueron organizados y ejecutados por una célula secreta del Hezbollah, sin participación alguna del gobierno de Irán, ni personal de su sede diplomática en la Argentina, como tampoco de funcionarios o ciudadanos argentinos.
La extensa nota, hace referencia permanente a datos surgidos de un informe interno del Mossad, en el que se reconocen errores cometidos por el servicio de Inteligencia israelí, que equivocó la evaluación de distintos episodios que se venían produciendo en Sudamérica, y que no los supieron neutralizar. El documento describe de manera detallada cómo se planearon los ataques, incluida la forma en que los explosivos ingresaron a la Argentina en botellas de champú y cajas de chocolate, como se ejecutaron y como salieron del país los autores.
Según el artículo, sobre Irán, el Mosad citó las pesquisas de un fiscal argentino, Alberto Nisman, de que Teherán aprobó los dos ataques, sin agregar detalles. En 2007, por pedido de Nisman, Interpol emitió una serie de alertas rojas contra altos funcionarios iraníes, incluido Ahmad Vahidi, quien actualmente es ministro del Interior de Irán.
Se señala que Argentina, Israel y Estados Unidos llevan mucho tiempo acusando a funcionarios de la Embajada de Irán en Buenos Aires de haber colaborado en los atentados con ayuda material y organizativa. Teherán ha negado repetidamente las acusaciones.
Para Bergman, , la investigación del Mosad determinó que Irán no participó en la perpetración de los ataques ni en dar asistencia a los agentes. Afirma el autor de la nota, que el Ministerio de Relaciones Exteriores argentino no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios sobre los resultados.
El informe interno del Mossad revela que los responsables de los dos ataques nunca fueron llevados ante la justicia ni fallecieron en los diversos ataques que Israel realizó a lo largo de los años contra Hezbollah, según la indagación viven en Líbano.
Se emitieron “alertas rojas” de Interpol contra dos personas acusadas de ser atacantes, ambas identificadas en la investigación del Mosad como agentes libaneses de Hezbollah. Una tercera persona es buscada por Estados Unidos. El comandante de operaciones de Hezbollah, Imad Mughniyeh, mencionado por la investigación del Mosad como jefe de la unidad que llevó a cabo los atentados, murió en una operación conjunta israelí y estadounidense en 2008.
Las conclusiones se basan en información recopilada a partir de interrogatorios con sospechosos, vigilancia, escuchas telefónicas y agentes. Las conclusiones de los informes internos fueron confirmadas en entrevistas realizadas este mes a cinco altos funcionarios del Mosad actuales y retirados.
Los nuevos datos, difundidos por The New York Times, cuestionan abiertamente la base de toda la investigación llevada a cabo en la Argentina por fiscal Alberto Nisman, que apareció asesinado el 18 de enero de 2015, horas antes de exponer sus acusaciones contra Irán, diplomáticos iraníes, funcionarios y ciudadanos argentinos por el atentado a la AMIA.
De oficializarse el documento interno del Mossad, por parte del gobierno de Israel, toda la investigación acumulada hasta el presente en la Justicia argentina quedaría desvirtuada, ya que la hipótesis ha sido que el atentado fue resuelto por Irán, la decisión de ejecutarlo se tomó en lo más alto del gobierno iraní y la ejecución corrió por cuenta de un grupo operativo que llegó a la Argentina.
Ahora el Mossad parece desligar a Irán de la ejecución local y de toda vinculación con el mismo, la consecuencia, obvia, sería que Teherán quedaría liberado de toda responsabilidad, y por lo tanto los ocho acusados con pedido de captura internacional vigente, algunos con circulares rojas de Interpol: Alí Akbar Velayati, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rezai, Mohsen Rabbani, Alí Fallahijan, Ahmad Reza Asghari y Samuel Salman El Reda o Salman Raouf Salman, quedarían desvinculados del atentado terrorista, caerían sus pedidos de captura y la vigencia de las alertas rojas internacionales.
De confirmar Israel el documento del Mossad, habrárá repercusiones política y judiciales. Dirigente de la oposición, que siguen la causa AMIA, señalaron que en la investigación del Mossad, Irán auspicia y soporta al Hezbollah, al igual que para la justicia argentina. Pero hay una sutil diferencia: a juzgar por lo que señala The New York Times, el Mossad entiende que no hubo apoyo operativo de Irán en el terreno para concretar el ataque a la AMIA. En cambio la justicia argentina cree que funcionarios de la embajada de Irán en Buenos Aires, como Mohsen Rabbani, fueron quienes le dieron cobertura y apoyo al grupo operativo que ejecutó el ataque.
Por su parte el fiscal de la Unidad AMIA Sebastián Basso dijo que no puede opinar sobre algo que no está en la causa. “Sería deseable que Israel aporte esta documentación, aunque ya dijo que lo relacionado con datos de inteligencia lo intercambiará con sus pares argentinos”. Basso Indicó que en la Argentina no hay evidencia de la participación de funcionarios o argentinos en la conexión local del ataque y que su trabajo es sobre “el comando del Hezbollah que cometió el atentado y su actuación en Argentina y la Triple Frontera. Hasta ahí no hay contradicción. “Las investigaciones de la justicia argentina acreditan que Irán es el autor intelectual del atentado e Irán está detrás de Hezbollah. La fiscalía sostiene que Irán dio la orden de cometer el atentado”.
El ex titular de la SIDE durante la presidencia de Eduardo Duhalde, Miguel Angel Toma, en declaraciones a Clarín, dijo que el informe periodístico «es impreciso y no especifica si habla de asistencia anterior a los ataques o a los días previos o posteriores». Y si hubiese un informe oficial del Mossad significaría un giro con sus aportes a la causa y las declaraciones de todos los primer ministros israelíes hasta la fecha, que han acusado a Irán. Fuentes de la comunidad judía afirmaron que el domingo el primer ministro de Israel, Yair Lapid, saldría a aclarar varios puntos de la nota.
Una de las objeciones tiene que ver con que si funcionarios iraníes ayudaron a los terroristas antes y después de los atentados. “Es una táctica hacer silencio de radio en esos días anteriores y posteriores a un atentado para no dejar evidencias”, afirmó Toma, autor del informe sobre el atentado contra la AMIA del 2003 realizado en base a aportes del FBI.
Toma aseguró que el informe argentino, cuyo contenido se mantiene en secreto, asegura, por ejemplo, la existencia de “comunicaciones entre Irán y el Hezbollah semanas antes de los ataques a través de Chipre”. La acusación contra Irán se basa fundamentalmente en el testimonio de Abolgashem Mesbahi, ex número 3 del servicio secreto iraní y ahora colaborador de la justicia germana, quien fue acercado a la Argentina por los servicios de inteligencia de Alemania. El testimonio de Mesbahi se hacía más verosímil ante el hecho de los pocos recursos materiales y de inteligencia que tenía el Hezbollah en esa época, como para atentar por afuera de El Líbano.
El artículo completo del The New York Times se puede leer en:
https://www.nytimes.com/es/2022/07/22/espanol/argentina-mossad-amia-atentado.html P/ag.vfn.tny.ln.cl./
