viernes 19 abril 2024

Alemania. El mundo en «hielo delgado» como el informe climático de la ONU da una dura advertencia

Más Leídas

Berín. La humanidad todavía tiene una oportunidad, casi la última, de prevenir los peores daños futuros del cambio climático, dijo el lunes un panel de científicos de las Naciones Unidas.

Pero hacerlo requiere reducir rápidamente casi dos tercios de la contaminación por carbono para 2035, dijo el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. El jefe de las Naciones Unidas lo dijo de manera más directa, pidiendo el fin de la exploración de nuevos combustibles fósiles y que los países ricos abandonen el carbón, el petróleo y el gas para 2040.

“La humanidad está sobre hielo delgado, y ese hielo se está derritiendo rápidamente”, dijo el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres. “Nuestro mundo necesita acción climática en todos los frentes: todo, en todas partes, todo a la vez”.

Intensificando sus pedidos de acción sobre los combustibles fósiles, Guterres pidió a los países ricos que aceleren su objetivo de lograr emisiones netas cero hasta 2040, y a las naciones en desarrollo que apunten a 2050, aproximadamente una década antes que la mayoría de los objetivos actuales. También les pidió que dejen de usar carbón para 2030 y 2040, respectivamente, y garanticen una generación de electricidad libre de carbono en el mundo desarrollado para 2035, lo que significa que tampoco habrá centrales eléctricas a gas.

Esa fecha es clave porque las naciones pronto deben proponer objetivos para la reducción de la contaminación para 2035, según el acuerdo climático de París. Después de un polémico debate , el informe científico de la ONU aprobado el domingo concluyó que para mantenerse por debajo del límite de calentamiento establecido en París, el mundo necesita reducir el 60% de sus emisiones de gases de efecto invernadero para 2035, en comparación con 2019, agregando un nuevo objetivo no mencionado anteriormente en seis anteriores. Informes emitidos desde 2018.

 “Las elecciones y acciones implementadas en esta década tendrán impactos durante miles de años”, dijo el informe, llamando al cambio climático “una amenaza para el bienestar humano y la salud del planeta”.

“No estamos en el camino correcto, pero no es demasiado tarde”, dijo Aditi Mukherji, coautora del informe y científica del agua. “Nuestra intención es realmente un mensaje de esperanza, y no el del fin del mundo”.

Con el mundo a solo unas décimas de grado del objetivo globalmente aceptado de limitar el calentamiento a 1,5 grados centígrados (2,7 grados Fahrenheit) desde la época preindustrial, los científicos enfatizaron un sentido de urgencia. El objetivo se adoptó como parte del acuerdo climático de París de 2015 y el mundo ya se ha calentado 1,1 grados centígrados (2 grados Fahrenheit).

Esta es probablemente la última advertencia que la colección de científicos ganadores del Premio Nobel de la Paz podrá hacer sobre la marca de 1.5 porque su próximo conjunto de informes podría llegar después de que la Tierra haya superado la marca o esté bloqueada para superarla pronto, varios científicos. , incluidos los autores del informe, a The Associated Press.

Después de 1,5 grados, «los riesgos comienzan a acumularse», dijo el coautor del informe, Francis X. Johnson, científico del clima, la tierra y las políticas del Instituto Ambiental de Estocolmo. El informe menciona «puntos de inflexión» en torno a esa temperatura de extinción de especies, incluidos los arrecifes de coral, el derretimiento irreversible de las capas de hielo y el aumento del nivel del mar de varios metros.

“1.5 es un límite crítico, particularmente para islas pequeñas y (comunidades) montañosas que dependen de los glaciares”, dijo Mukherji.

“La ventana se está cerrando si las emisiones no se reducen lo más rápido posible”, dijo Johnson en una entrevista. “Los científicos están bastante alarmados”.

Muchos científicos, incluidos al menos tres coautores, dijeron que alcanzar los 1,5 grados es inevitable.

 “Estamos bastante bloqueados en 1.5”, dijo el coautor del informe Malte Meinshausen, científico climático de la Universidad de Melbourne en Australia. “Hay muy pocas formas de que podamos evitar cruzar los 1,5 C en algún momento de la década de 2030 ”, pero el gran problema es si la temperatura sigue aumentando a partir de ahí o se estabiliza.

Guterres insistió en que “el límite de 1,5 grados es alcanzable”. El jefe del panel científico, Hoesung Lee, dijo que hasta ahora el mundo está muy lejos de su curso.

Si los patrones actuales de consumo y producción continúan, dijo Lee, “el aumento de la temperatura promedio mundial de 1,5 grados se verá en algún momento de esta década”.

Los científicos enfatizan que el mundo o la humanidad no terminarán repentinamente si la Tierra supera la marca de 1,5 grados. Mukherji dijo que «no es como si fuera un acantilado del que todos nos caemos». Pero un informe anterior del IPCC detalló cómo los daños , incluido el clima extremo aún más desagradable , son mucho peores más allá de 1,5 grados de calentamiento.

“Ciertamente es prudente planificar un futuro con una temperatura superior a 1,5 grados”, dijo el editor de revisión del informe del IPCC, Steven Rose, economista del Instituto de Investigación de Energía Eléctrica de Estados Unidos.

Si el mundo continúa utilizando toda la infraestructura alimentada por combustibles fósiles, ya sea existente o propuesta, la Tierra se calentará al menos 2 grados centígrados desde la época preindustrial, según el informe.

Debido a que el informe se basa en datos de hace unos años, los cálculos sobre los proyectos de combustibles fósiles que ya están en trámite no incluyen el aumento en el uso de carbón y gas natural después de la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Se produce una semana después de que la Administración Biden en los Estados Unidos aprobara el enorme proyecto de perforación petrolera Willow en Alaska , que podría producir hasta 180.000 barriles de petróleo por día.

El informe destaca la disparidad entre las naciones ricas, que causó gran parte del problema porque las emisiones de dióxido de carbono de la industrialización permanecen en el aire durante más de un siglo, y los países más pobres que se ven más afectados por el clima extremo. Los residentes de las naciones más pobres y vulnerables al clima tienen “hasta 15 veces más probabilidades de morir en inundaciones, sequías y tormentas”, dijo Lee.

Si el mundo quiere lograr sus objetivos climáticos, los países más pobres necesitan un aumento de tres a seis veces en ayuda financiera para adaptarse a un mundo más cálido y cambiar a energía no contaminante, dijo Lee. Los países han hecho compromisos financieros y promesas de un fondo de compensación por daños.

Se espera que las naciones desarrolladas aceleren la lucha contra el cambio climático y realicen su descarbonización mucho más rápido que los países en desarrollo como Brasil. Sin embargo, esto no nos quita la responsabilidad de hacer nuestra parte”, dijo la jefa de cambio climático de Brasil, Ana Toni. “Serán nuestras poblaciones en los países en desarrollo, las que son más vulnerables”.

El informe ofrece esperanza si se toman medidas, usando la palabra “oportunidad” nueve veces en un resumen de 27 páginas. Pero esa palabra se ve eclipsada por 94 usos de la palabra «riesgo».

“El ritmo y la escala de lo que se ha hecho hasta ahora y los planes actuales son insuficientes para abordar el cambio climático”, dijo el jefe del IPCC, Lee. “Estamos caminando cuando deberíamos estar corriendo”.

Lee dijo que el panel no les dice a los países qué hacer para limitar un calentamiento peor, y agregó que «depende de cada gobierno encontrar la mejor solución».

 “Las soluciones están a la mano”, dijo la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, en una conferencia telefónica sobre incendios forestales. “Que eso sea una alarma que nos haga saber que debemos actuar con prisa”.

“¿Cuántos informes que nos hielan los huesos necesitamos leer antes de hacer los cambios necesarios?” preguntó Tina Stege, enviada climática para las Islas Marshall, que son vulnerables al aumento del nivel del mar. “Estos cambios requerirán cierto sacrificio, pero ¿no valen la pena cuando lo que está en juego es un futuro habitable en este planeta?”.

INT/ag.agencias.europapres.ap/rp.

Últimas Noticias

¿Tengo que pagar la prepaga? Preguntas y respuestas para entender los cambios en la salud

El Gobierno dispuso hoy un cambio profundo en el cálculo de precios de la medicina prepaga, tras la disputa...

Más Noticias