Londres. Rusia debería manifestar claramente su voluntad de utilizar armas nucleares contra países que «apoyen la agresión de la OTAN en Ucrania», según un influyente halcón en política exterior que está presionando al presidente Vladimir Putin para que adopte una postura nuclear más asertiva hacia Occidente.
Sergei Karaganov dijo al periódico Kommersant en una entrevista que Moscú podría lanzar un ataque nuclear limitado contra un país de la OTAN sin desencadenar una guerra nuclear total.
Estados Unidos, añadió, mintió cuando dijo que garantizaba protección nuclear a sus aliados.
El objetivo principal de la doctrina nuclear rusa , afirmó Karaganov, «debería ser garantizar que todos los enemigos actuales y futuros estén seguros de que Rusia está lista para utilizar armas nucleares».
En comentarios publicados semanas después de que Ucrania capturara una parte de la región rusa de Kursk, de la que las fuerzas de Moscú todavía están luchando para expulsarla, dijo: «Es hora de declarar que tenemos el derecho de responder a cualquier ataque masivo contra nuestro territorio con un ataque nuclear. Esto también se aplica a cualquier ocupación de nuestro territorio.»
Las declaraciones de Karaganov son seguidas de cerca por los expertos en seguridad occidentales como un indicador del pensamiento ruso en materia de política exterior, de defensa y nuclear.
Sus opiniones no representan la política oficial, pero el Kremlin le ha dado repetidas oportunidades de expresarlas en foros influyentes y de comunicarlas directamente al presidente Vladimir Putin.
Durante más de un año, fue la figura más destacada que pidió cambios en la doctrina nuclear de Rusia, que Moscú ahora ha dicho que revisará.
La doctrina actual establece que Rusia estaría dispuesta a utilizar armas nucleares en respuesta a un ataque nuclear de otro país o a un ataque convencional que amenazara la existencia del Estado.
Sin embargo, Karaganov afirmó que esa doctrina era irresponsable e incluso suicida porque no disuadía adecuadamente a los enemigos de Rusia y los llevaba a creer que prácticamente no había circunstancias en las que Moscú usaría un arma nuclear.
Rusia se encaminaba al desastre a menos que lograra cambiar esa suposición y restablecer la disuasión, afirmó.
Tras dos años y medio de guerra con Ucrania, corría el riesgo de desangrarse en el campo de batalla y agotarse económicamente, algo que podría llevar a «la decadencia y posiblemente incluso al colapso».
Karaganov ha pedido en el pasado que Rusia considere un ataque nuclear preventivo para «dejar sobrios» a sus enemigos.
Desde el inicio de la guerra en Ucrania, Putin ha hecho reiteradas declaraciones que Occidente ha interpretado como amenazas nucleares, pero también ha dicho que Rusia puede ganar la guerra sin recurrir a las armas nucleares.
Algunos analistas occidentales afirman que Karaganov cumple una función útil para el Kremlin al expresar opiniones que alarman a Occidente mientras que hacen que Putin parezca tranquilo y moderado en comparación.
En la entrevista, la periodista de Kommersant Elena Chernenko le preguntó a Karaganov cómo podía estar seguro de que la política que defendía no conduciría a una guerra nuclear total.
«La afirmación de que cualquier uso limitado de armas nucleares conducirá necesariamente a un Armagedón nuclear general no resiste las críticas», afirmó.
«Les aseguro que todas las potencias nucleares tienen planes para el uso calibrado de armas nucleares en determinados escenarios».
Karaganov añadió: «No estoy pidiendo que se tome un camino peligroso, estoy pidiendo que se salve al mundo y a Rusia. O ganamos esta guerra o nos desintegraremos».
«Occidente puede luchar sin cesar, esta guerra le beneficia mucho. Y no estoy pidiendo una guerra nuclear, me gustaría mucho no llegar a ese punto, sino detenernos antes de tener que tomar una decisión terrible».
INT/ag.agencias.europapress/rp.
