Washington DC. La ira y el introspección se apoderaron del Partido Demócrata a primera hora del miércoles, después de que la vicepresidenta Kamala Harris sufriera una derrota electoral que dejó a algunos funcionarios del partido y votantes estupefactos.
Harris se consideraba la perdedora frente a su rival republicano, Donald Trump,, habiéndose unido a la carrera hace apenas tres meses, pero la naturaleza de su derrota ha hecho que algunos demócratas se pregunten sobre el futuro del partido.
Las críticas más duras incluyeron acusaciones de que el partido había mentido a sus partidarios sobre la aptitud mental del presidente Joe Biden hasta que un desastroso debate televisivo con Trump en junio hizo sonar las alarmas y finalmente llevó al presidente a abandonar la carrera.
Un donante demócrata preguntó: «¿Por qué Joe Biden se mantuvo firme durante tanto tiempo? No debería haber ocultado su (salud) y haberse retirado mucho antes».
Biden, de 81 años, ha dicho en privado que pensaba que era el único demócrata que podía derrotar a Trump y prometió públicamente que estaba en condiciones de ser presidente durante otros cuatro años. Cuando abandonó la carrera en julio, dijo que había decidido que «lo mejor para mi partido y el país era que me retirara».
El anuncio de Biden en abril de 2023 de que se presentaría a la reelección fue recibido con escepticismo por muchos demócratas, pero sus probables rivales potenciales rápidamente aceptaron unirse a su campaña como asesores, en lugar de desafiarlo.
«El partido necesita un reinicio completo», dijo en X el administrador de fondos de cobertura Bill Ackman, un donante demócrata de larga data que apoyó a Trump en 2024. «El partido mintió al pueblo estadounidense sobre la salud cognitiva y la aptitud física del presidente», dijo, y luego no celebró una primaria para reemplazarlo.
La campaña de Harris declinó hacer comentarios y la Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Pero las preocupaciones eran más profundas. Dos grupos con los que Harris contaba para derrotar a Trump –los votantes jóvenes cadavez más diversos, que se cree están motivados por el cambio climático, los valores liberales y su conocimiento de las redes sociales, y las mujeres preocupadas por la reducción de los derechos al aborto bajo un gobierno republicano– se movieron en su dirección.
La proporción general de votantes menores de 45 años de Trump aumentó dos puntos porcentuales con respecto a 2020, al igual que su proporción de mujeres votantes, según muestran los datos de la encuesta de salida de Edison Research . Trump también aumentó su apoyo en muchas áreas suburbanas, donde los demócratas pensaron que habían logrado avances.
El cambio se produjo incluso cuando la campaña de Harris insistió en que la carrera estaba reñida y que ella estaba ganando nuevos votantes.
Un funcionario del Comité Nacional Demócrata dijo que el martes por la noche había recibido mensajes de texto de miembros del partido que expresaban su enojo. «Sienten que la campaña les ha mentido», dijo.
La retórica antiinmigratoria de Trump también pareció tocar una fibra sensible entre los votantes incluso en bastiones demócratas como Connecticut y Massachusetts, reflejando una tendencia observada en muchas democracias liberales donde los altos costos de la vivienda y otros costos han sido atribuidos a los recién llegados.
La derrota de Harris es la segunda derrota amarga de los demócratas ante Trump en las últimas tres elecciones. La derrota de Hillary Clinton en 2016 había allanado el camino para que Biden se presentara como candidato.
Según los economistas, las propuestas económicas poco ortodoxas de Trump, que incluye aranceles generales a las importaciones, serán costosas para los consumidores y las empresas estadounidenses . Sus planes de deportar a millones de personas que se encuentran en el país ilegalmente afectarían a las industrias y las comunidades.
Aun así, Trump ganó entre los votantes latinos y obtuvo victorias fáciles en Georgia y Carolina del Norte, estados en los que los demócratas pensaban que eran competitivos. La vertiginosa campaña de Harris, construida en torno a una visión inclusiva de los Estados Unidos y un mayor apoyo fiscal a las familias, había hecho hincapié en la esperanza y la positividad.
El apoyo de Biden y Harris a Israel durante su ataque a Gaza dividió al Partido Demócrata, y muchos demócratas progresistas pidieron, sin éxito, que Estados Unidos redujera su ayuda militar a Israel. Eso les costó votos a los demócratas de tendencia izquierdista.
Harris permaneció en su residencia en Washington toda la noche mientras la multitud esperaba afuera de su alma mater, la Universidad Howard, donde la campaña había instalado un escenario y un centro de medios, anticipando días de recuento de votos antes de un resultado.
A medida que los resultados comenzaban a llegar, su codirector de campaña, Cedric Richmond, subió al escenario para decirle a la multitud cada vez más reducida que la carrera aún no había terminado. Horas después, así fue. INT/ag.agencias.europapress/rp
