Moscú. Como ocurriera el año pasado con el caso del periodista de investigación Iván Golunov, los periodistas de Moscú y ciudadanos a título personal han vuelto a reaccionar con protestas. Varios grupos se han concentrado frente a la sede central del FSB, en la plaza Lubianka de Moscú. Al menos 14 manifestantes, algunos con pancartas que decían “Apartaos de Safrónov”, han sido detenidos.
Ante la detención ha reaccionado el diario Kommersant, donde trabajó hasta el año pasado Safrónov . En un comunicado publicado en su página web, asegura no sólo que Safrónov es “uno de los mejores periodistas del país”, sino también que “Iván es un verdadero patriota de Rusia, que escribió sobre el ejército y el espacio porque se preocupaba sinceramente de ellos”. Por esos motivos, asegura, “la sospecha de traición a la patria en su caso parece absurda”.
Kommersant también recuerda el caso de Iván Golunov, un periodista de investigación al que el año pasado unos policías plantaron drogas e intentarlo quitarlo de en medio por sus artículos. La movilización de activistas y periodistas liberales logró que el caso se parase.
”La práctica de los últimos años muestra que cualquier ciudadano de Rusia cuyo trabajo esté relacionado con la actividad pública, ya sea un activista de derechos humanos, científico, periodista o empleado de una corporación estatal, puede enfrentarse a una acusación grave”, reflexiona el medio. “Es especialmente difícil para las personas acusadas de alta traición lograr una investigación justa y un juicio público”.
La redacción del periódico digital Meduza, para el que trabaja Golunov, publicó ayer un comunicado titulado “No creemos en la culpabilidad de Iván Safrónov”.
Amnistía Internacional también mostró su apoyo con el periodista y criticó que se mantenga en secreto las acusaciones. “No sabemos aún los detalles de lo que se le acusa. Sin embargo, sabemos perfectamente que en la Rusia actual los periodistas son procesados por motivos completamente exagerados”, expresó Oleg Kozlovski, investigador sobre Rusia de la organización.
En otro controvertido caso, el pasado lunes un tribunal de la ciudad de Pskov impuso una multa de 500.000 rublos a la periodista Svetlana Prokópieva, a la que se acusó de “justificar el terrorismo” por una columna de opinión sobre un atentado con bomba contra una sede del FSB en 2018.
Iván Safrónov fue despedido el año pasado del diario Kommersant tras escribir un artículo sobre la posible dimisión de Valentina Matveienko, presidenta del Consejo de la Federación (Cámara Alta del parlamento ruso). Su despido provocó una crisis interna después de que todos los periodistas de la sección de Política dimitieran en bloque como protesta contra la censura.
El Kremlin dice que las acusaciones tampoco tienen nada que ver con su labor como periodista. Poco después, en junio de 2019 varias noticias apuntaban que Kommersant podría tener que hacer frente a varias demandas por hacer públicos secretos de Estado.
No se especificó a qué secretos se referían, pero uno de los artículos de Safrónov sobre los planes para vender cazas Su-35 a Egipto se borró de la página web del periódico.
El director general de Kommersant, Vladímir Zhelonkin, aseguró este martes que no puede haber relación entre ese artículo, publicado el 18 de marzo de 2019, y la detención de Iván Safrónov por el FSB. Y asegura que en él no hay ningún dato que pueda clasificarse como secreto de Estado.
El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, aseguró: “Por lo que sabemos, esto no tiene nada que ver con su anterior actividad como periodista”.
IN/LV/gr/rp.
