sábado 15 junio 2024

El FdeT consiguió por un voto imponer cambios al dictamen de Bienes Personales

Más Leídas

El Frente de Todos recobró este martes la iniciativa y consiguió torcer lo que se encaminaba a ser un triunfo de la oposición. Sin embargo, quedó claro que en el nuevo Congreso ningún polo tiene la llave del recinto, que las mayorías serán fluctuantes y los debates «ley por ley».

En la sesión de la semana pasada, toda la oposición se había unido por primera vez y con 130 votos obligó al oficialismo a tratar la baja del mínimo no imponible de Bienes Personales.

Pero este martes, en la sesión especial que convocaron, no consiguieron superar los 125 legisladores – 4 menos que los 129 del quórum- y no lograron habilitar la sesión por sí solos. El debate arrancó media hora después, cuando después de dejar en evidencia a la oposición, el Frente de Todos y sus aliados bajaron al recinto, adelantando con ese gesto que el resultado de la pelea se inclinaría para su lado.

¿Qué pasó en el medio? Hubo tres bajas clave en la bancada de Juntos por el Cambio pero, además, surtió efecto la carta que jugó el Frente de Todos: la de proponer un proyecto «superador».

A JxC -que tiene 116 diputados- le faltaron Álvaro González (PRO) y Gabriela Brouwer de Koenig, del bloque Evolución, ambos de viaje, y Camila Crescimbeni (PRO), a quien el test previo a la sesión le dio covid positivo; un episodio que despertó suspicacias.

«De ahora en más, con las votaciones tan justas, hay que estar muy atento a que los positivos de Covid se confirmen después porque pueden echar mano a todo recurso», señalaba un legislador PRO.

Si esa diputada no hubiese dado positivo minutos antes, la votación hubiera salido empatada, aunque en ese caso el presidente de la Cámara Sergio Massa, desempataba y el final hubiese sido el mismo.

«Perdimos porque nos faltaron tres. Pero quedó un precedente que el oficialismo no va a poder ignorar», planteaba un radical.

En el fondo, la lectura de la oposición era similar a la del FdT después de la elección: decían que perdieron ganando, porque obligaron al oficialismo a tratar Bienes Personales, un proyecto que iba directo a ser cajoneado.

» Se terminó la escribanía», celebró Silvia Lospennato (PRO), autora de la moción de la semana pasada.

Los ocho del Interbloque Federal tuvieron asistencia perfecta. De hecho, a Randazzo lo felicitaron por resistir en la banca el bajón de presión que le dio en plena sesión.

«Hemos obligado al oficialismo a discutir una rebaja de impuestos a la clase media que el gobierno y el FMI no querían aprobar», sentenció el jefe de esa bancada Alejandro «Topo» Rodríguez.

Los cuatro liberales, entre ellos Javier Milei y José Luis Espert, también estuvieron estoicos, al igual que el riojano del bloque SER, Felipe Alvarez. Pero entre todos no consiguieron superar los 125.

Pero además, fue clave el cambio de postura de los cinco diputados del bloque de Provincias Unidas -dos misioneros, dos rionegrinos y un neuquino- que habían acompañado al resto de la oposición en la moción de la semana pasada, pero hoy no dieron quórum a la sesión y acompañan el proyecto del oficialismo.

A ese bloque, que responde a provincias, los sedujeron con el incremento de las tasas para los mayores patrimonios que mejora la recaudación del impuesto, que es coparticipable.

La Izquierda -que había mantenido la abstención en toda esta discusión- acompañó la propuesta del Gobierno por cercanía ideológica.

«Hicimos política. Y los temas que vengan se tienen que discutir con dos ejes: el de la gestión y el ideológico», analizaba un legislador del oficialismo que consideraba que no hubo «victoria» del Frente de Todos, sino «contraofensiva»

P/gr.cl.ln.na/gr.rp.

Últimas Noticias

La Ley Bases después de la aprobación del Senado volverá a la Cámara de Diputados

Como la Cámara alta aprueba la iniciativa con modificaciones, el texto volverá a Diputados, que podrá aceptarlas o desecharlas...

Más Noticias