Boston. Un juez estadounidense impidió el viernes que el gobierno de Trump revocara la capacidad de la Universidad de Harvard para admitir estudiantes extranjeros, una medida que intensificó los esfuerzos de la Casa Blanca para adaptar las prácticas académicas a las políticas del presidene Trum.
La orden de la jueza federal de distrito Allison Burroughs brinda un alivio temporal a los miles de estudiantes internacionales que se vieron obligados a transferirse bajo una política que la escuela Ivy League calificó como parte de un esfuerzo más amplio de la administración para tomar represalias en su contra por negarse a «renunciar a su independencia académica».
La administración Trump podría apelar la decisión de Burroughs. Portavoces del Departamento de Justicia y del Departamento de Seguridad Nacional no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
En una demanda presentada en un tribunal federal de Boston el viernes por la mañana, Harvard calificó la revocación como una «flagrante violación» de la Constitución de Estados Unidos y otras leyes federales, y tuvo un «efecto inmediato y devastador» en la universidad y más de 7.000 titulares de visas.
«Sin sus estudiantes internacionales , Harvard no es Harvard», declaró la universidad, con 389 años de antigüedad, en la demanda presentada ante el tribunal federal de Boston. Harvard matriculó a casi 6.800 estudiantes internacionales en el año académico actual, lo que equivale al 27 % de la matrícula total.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, anunció el jueves la terminación de la certificación del Protrama de Estudiantes y Visitantes de intercambio de Harvar, que entrará en vigencia a partir del año académico 2025-2026
En su breve orden que bloquea la política durante dos semanas, Burroughs afirmó que Harvard había demostrado que podría verse perjudicada antes de tener la oportunidad de escuchar el caso en su totalidad. La jueza, designada por el presidente demócrata Barack Obama, programó audiencias para el 27 y el 29 de mayo para considerar los próximos pasos del caso.
La presión de Trump sobre Harvard es parte de una campaña más amplia del republicano para obligar a las universidades, bufetes de abogados, medios de comunicación, tribunales y otras instituciones que valoran la independencia de la política partidista a alinearse con su agenda.
La campaña ha incluido esfuerzos para deportar a estudiantes extranjeros que participaron en protestas pro palestinas pero no cometieron ningún delito, tomar represalias contra bufetes de abogados que emplean a abogados que han desafiado a Trump y una sugerencia de Trump de acusar a un juez por un fallo de inmigración que no le gustó al presidente.
Harvard, con sede en Cambridge, Massachusetts, ha respondido con firmeza a Trump, habiendo presentado previamente una demanda para restaurar unos 3.000 millones de dólares en subvenciones federales que habían sido congeladas o canceladas.
Algunas instituciones han hecho concesiones a Trump.
La Universidad de Columbia acordó reformar los procesos disciplinarios y revisar los planes de estudio de los cursos sobre Medio Oriente, después de que Trump retirara 400 millones de dólares en financiación por acusaciones de que la escuela de la Ivy League no había hecho lo suficiente para combatir el antisemitismo.
En una declaración previa al fallo de Burroughs, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, desestimó la demanda.
«Si a Harvard le importara tanto acabar con el flagelo de los agitadores antiamericanos, antisemitas y proterroristas en su campus, no estarían en esta situación para empezar», dijo Jackson.
«Harvard debería dedicar su tiempo y recursos a crear un ambiente de campus seguro en lugar de presentar demandas frívolas», añadió.
Noem dijo que Harvard «fomenta la violencia, el antisemitismo y se coordina con el Partido Comunista Chino».
En una carta a Harvard, adjunta a la queja de la escuela, Noem dijo que la información era necesaria porque la universidad había «creado un ambiente de aprendizaje hostil para los estudiantes judíos debido a que Harvard no condenó el antisemitismo».
El jueves, Noem dijo que Harvard podría restaurar su certificación entregando en 72 horas una serie de registros sobre estudiantes internacionales, incluidos videos o audios de sus actividades de protesta en los últimos cinco años.
La justificación del Departamento de Seguridad Nacional es «la quintaesencia de la arbitrariedad», dijo Harvard en su denuncia.
En una carta a la comunidad de Harvard el viernes, Garber condenó las acciones de la administración y dijo que Harvard respondió a las solicitudes del Departamento de Seguridad Nacional como lo exige la ley.
«La revocación es la continuación de una serie de acciones gubernamentales en represalia contra Harvard por nuestra negativa a renunciar a nuestra independencia académica y a someternos a la ilegal asunción de control por parte del gobierno federal sobre nuestro currículo, nuestro profesorado y nuestro estudiantado», escribió Garber.
Harvard inscribió a casi 6.800 estudiantes internacionales en su año escolar actual, lo que equivale al 27% de la matrícula total.
En su queja, Harvard dijo que la revocación la obligaría a retractar las admisiones de miles de personas y ha puesto en desorden «innumerables» programas académicos, clínicas, cursos y laboratorios de investigación, sólo unos días antes de la graduación.
Harvard calificó la revocación de «ilegal en múltiples ocasiones», afirmando que el gobierno viola la Primera Enmienda al usar la coerción para controlar la libertad de expresión privada y obligar a las universidades a renunciar a su libertad académica.
INT/ag.agencias.europapress/rp.
