jueves 28 marzo 2024

Desde la Casa Rosada se afirma que el DNU 457/20 no confiere “superpoderes”

Más Leídas

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, por Twitter manifestó: «No se trata de superpoderes. En momentos extraordinarios, necesitamos un Estado activo y flexible para poder proteger a todas y todos los que habitan este territorio». El funcionario defendió los artículos del DNU 457/20 que le permiten reformular partidas presupuestarias a su sola decisión. Dirigentes de Juntos por el Cambio cuestionaron esta facultad, resolvieron solicitar al Gobierno que retire el decreto.

En un tuits, el jefe de Gabinete aclaró que se le «otorgaron facultades para transferir dinero de una partida a otra únicamente cuando estas modificaciones estén relacionadas con la emergencia sanitaria y para destinar los fondos reservados de la AFI (Agencia Federal de Inteligencia) a políticas nutricionales, educativas y de salud».

El DNU 457/20 dice en su ARTÍCULO 4º.- “Suspéndese durante el ejercicio 2020, para aquellas modificaciones presupuestarias necesarias en virtud de medidas dictadas en el marco de las disposiciones del Decreto N° 260/20, la aplicación de los límites a las reestructuraciones presupuestarias que puede disponer el Jefe de Gabinete de Ministros establecidos en el tercer párrafo del artículo 37 de la Ley Nº 24.156 de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional”.

Se señala que la facultad que se le otorga al Jefe de Gabinete queda referida a las disposiciones del DNU 260/20, que a lo largo de 27 artículos establece todas las medidas que deben implementarse para combatir la pandemia del coronavirus. Estas abarcan a las distintas jurisdicciones y organismos del Sector Público Nacional, que podrán solicitar los recursos financieros necesarios para cumplir con las disposiciones del DNU, que son de tal magnitud y extensión que comprende todas las necesidades imaginables, por lo tanto imposible de evaluar sus costos. Por el art. 23 se fija que será el Jefe de Gabinete quién reasignará las partidas presupuestarias.

Cafiero en justificación de las facultades extraordinaria que se le otorgaron, señaló las medidas integrales que se tomaron en defensa de la salud, y marcó entre ellas la ejecución del «Ingreso Familiar de Emergencia, préstamos a tasa cero para monotributistas y autónomos, la postergación o reducción de las cargas patronales y el salario complementario para pagar en forma directa los salarios de las y los trabajadores del sector privado».

Por otra parte el jefe de Gabinete aseguró «que el impacto económico adverso de la pandemia también afecta a las Provincias, y que se elaboró un plan de asistencia de $120.000 millones». Asimismo, expuso que el «costo fiscal del paquete de protección económica y social asciende, hasta el momento, a unos $380.000 millones, equivalente a casi un 1,5% del PIB» e insistió en que para «poder continuar con las políticas de asistencia era necesario ampliar el Presupuesto… y eso hicimos».

Cafiero, en su defensa se deslizó hacia el plano político y evaluó que el «gobierno de Macri no sólo nos dejó una crisis de deuda, alta inflación y niveles crecientes de pobreza: nos dejó sin presupuesto» en realidad la administración Macri presento un presupuesto para 2020 que no fue aprobado en el Congreso por qué el «no reflejaba la situación económica y social» dijo el funcionario y agregó «Para que el país pudiera seguir funcionando tuvimos que prorrogar el Presupuesto del año 2019. En un contexto de alta inflación, esto suponía de manera inevitable una ampliación presupuestaria. De lo contrario, el gobierno no hubiera podido funcionar más allá de la mitad del 2020». Nada dijo respecto a la promesa del presidente Fernández que en mayo presentaría su presupuesto nacional, que todavía no se ha concretado.

En la práctica el Jefe de Gabinete tendrá la posibilidad de reasignar fondos a su exclusiva decisión ante lo cual desde Juntos por el Cambio se escuchó: «De ninguna manera la emergencia sanitaria justifica la emergencia institucional, menos aún la concentración de poder», advirtió el diputado radical Mario Negri, presidente del interbloque JxC, mientras que el presidente del bloque de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, sostuvo: «Estamos preocupados por el DNU que avasalla al Poder Legislativo».

En tanto, el interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio pidió al gobierno que retire el DNU en una conferencia de prensa que realizó en el Congreso, en la que reclamó que envíe el Presupuesto 2020 al Parlamento para conocer «cómo se gasta y a dónde van los subsidios».

Los diputados solicitaron la presencia de Cafiero para que brinde su informe de gestión al Parlamento como lo establece la Constitución Nacional, mientras que el titular del interbloque, Mario Negri, dijo que «el DNU nos ha sorprendido a todos porque creemos que sin necesidad el gobierno regresó a lo que, a nuestro criterio, fue un enorme retraso democrático de las facultades del Congreso».

Por su parte el diputado nacional Cristian Ritondo, presidente del bloque Pro, afirmó que se efectuarán todos las acciones posibles a nivel del Congreso para anular el DNU 457/20, y que no se descarta, en caso de no lograrlo, recurrir a la Justicia pues se lo considera inconstitucional.
P//T/EP/rp.

Últimas Noticias

Venezuela. Maduro oficializa su candidatura presidencial, mientras la oposición denuncia trabas para su aspirante

Caracas. El lunes 25 de marzo a la medianoche es el límite para las inscripciones de candidaturas presidenciales en...

Más Noticias