“El atropello del kirchnerismo demuestra que el sistema de sesiones virtuales fracasó” en el recinto de la Cámara Alta hubo «atropellos, autoritarismo y un apagón de micrófonos» denuncia en un comunicado el interbloque de Juntos por el Cambio del Senado de la Nación, en el que también se cuestiona la validez de la votación para crear una comisión investigadora de supuestas irregularidades en las relaciones crediticias con entidades bancarias estatales de la empresa Vicentin. El constitucionalista Daniel Sabsay advirtió que se violaron normas reglamentarias e invasión de otro poder.
En el comunicado, difundido en horas de la noche de ayer, el bloque de la primera minoría avanzó con un comentario de extrema gravedad institucional, cuando afirma que la aprobación de la comisión bicameral «no reunió los dos tercios necesarios como lo establecen los artículos 87 y 88 del reglamento de la Cámara».
«En el marco del debate por el proyecto para crear una comisión bicameral que investigue la relación crediticia entre Vicentin y Banco Nación, pudimos ser testigos -una vez más- del atropello y autoritarismo del bloque del Frente de Todos», expresaron.
Los senadores de JxC denunciaron que no se les permitió «dejar constancia» de su rechazo a la conformación de la comisión en cuestión, hecho que tildan de irregular, «tras el apagón de micrófonos de los senadores» y consideraron que «de este modo, quedaron expuestas las falencias y fragilidad del sistema utilizado».
«Condiciones como estas tornan imposible sesionar en un clima de racionalidad necesario para llevar adelante los debates. Con ruptura de reglas e imposiciones autoritarias no hay margen para acuerdos en el marco de una sesión virtual en el Senado de la Nación», concluyeron.
El oficialista Frente de Todos y sus aliados imponen sin miramientos su cómoda mayoría, lo que les permitió aprobar el proyecto de ley por 41 votos a favor y 29 en contra.
Los senadores del Interbloque Federal se refirieron a la legalidad del procedimiento por medio del senador salteño Juan Carlos Romero, quien estimó que la agenda que impone el oficialismo contiene «mucho revanchismo y deseo de venganza», y apeló a la ironía cuando señaló que «con el mismo sentido se podrían crear muchas comisiones, como por ejemplo una para investigar la muerte del fiscal (Alberto) Nisman o una para investigar a las empresas del señor Cristóbal López por retener dinero de los contribuyentes».
La senadora tucumana Silvia Elías de Pérez –UCR, JxC- , en una declaración a la prensa, opinó que “El kirchnerismo ha impuesto el silenciamiento obligatorio para las voces opositoras en el Senado de la Nación. Lo sucedido en la sesión de este jueves es un atropello gravísimo a las instituciones de la República y abre la puerta a un modelo autoritario en el que se pretende silenciar a quienes piensan distinto. La sanción de una comisión investigadora del Caso Vicentín está viciada de nulidad y debe quedar sin efecto en forma inmediata”. También sugirió que la discusión podría derivar en planteos judiciales por violación a las pautas constitucionales.
Cabe recordar que las comisiones investigadoras requieren ser aprobadas con el voto de las 2/3 partes de los miembros (Art. 87/88 del Reglamento del Senado).
Así describe Elías de Pérez los hechos acaecidos en la sesión impugnada: “Apagaron los micrófonos, rompieron los acuerdos e impusieron su mayoría sin reunir los requisitos legales para la creación de una comisión bicameral e investigadora. Hay un atropello absoluto. Los mueve el deseo de la venganza y se amparan en la pandemia para avanzar con sus peores prácticas”, advirtió.
Por su parte, el senador Luis Naidenoff, presidente del Interbloque de JxC utilizó su cuenta de twitter para expresar su repudio al accionar del oficialista Frente de Todos: Cada vez van por más. Está vez apagando micrófonos de la oposición, el oficialismo aprobó una ley sin contar con la mayoría necesaria. Atropello absoluto.
El constitucionalista Daniel Sabsay advirtió que no debe sustituirse la labor de la Justicia en el accionar de las comisiones. «Las comisiones investigadoras de ninguna manera pueden sustituir a la jurisdicción competente. Lo que lleva a la eventual imputación de delitos de las personas o su eventual condena es competencia exclusiva de la Justicia. Las comisiones no tienen que tener un fin político ni persecutorio.»
Sabsay consideró, además, que la forma en que se aprobó es violatoria del reglamento. «Es una decisión inválida ya que no se reunió la mayoría requerida por el reglamento. Los jueces nunca se han metido a revisar decisiones de las Cámaras. Pero en este caso no sería revisar el contenido, sino la forma, ver si se respetó o no el procedimiento establecido por el reglamento del Senado».
P/CJC/CC/rp.