martes 7 febrero 2023

La actividad pesquera reclama beneficios fiscales otorgados a la producción agroindustrial

Más Leídas

En nuestro país la pesca es el octavo complejo exportador y emplea a más de 23.000 personas en forma directa. Según datos oficiales de 2019, suministrados por el ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca y el INDEC, las provincias patagónicas sumaron u$s 1.863, millones en exportaciones de pesca, que representan un 46% de lo que exportó el complejo exportador de Carnes y cuero bovino que fue de u$s 4.032 millones, y un 3% del total de las exportaciones del país, que en 2019 fue de u$s 65.115 millones.

Argentina tiene una extensión marítima de 990.000 km², desde el río de la Plata hasta las islas Malvinas inclusive, esto lo hace una de los mayores y más ricas bancos de pesca del planeta. Sin embargo, según datos oficiales del Plan Estratégico para el Mar Argentino, la zona económica exclusiva se extiende, más allá del límite exterior del mar territorial, hasta una distancia de Doscientas (200) millas marinas a partir de las líneas de base que se establecen en el artículo 1º de la Ley 23968. Ello representa un espacio marítimo de 2.809.237 km2.

En la zona económica exclusiva la Argentina ejerce derechos de soberanía para los fines de la exploración, y explotación, conservación y administración de los recursos naturales, tanto vivos como no vivos, de las aguas sumariamente al lecho del mar, y con respecto a otras actividades con miras a la explotación y exploración de la zona, tal como la producción de la energía derivada del agua, de las corrientes y de los vientos.

Las dimensiones del mar de Argentina exponen datos significativos sobre la relevancia de la pesca en la región, y las desventajas competitivas que por su ubicación e infraestructura deficitaria padece esta actividad, que el gobierno nacional no ha tomado en cuenta a la hora de promover las exportaciones con una rebaja o eliminación de tributos, ya que “El decreto 1.060/2020 les da preeminencia a los productos agroindustriales, pero omite a la actividad pesquera, en la Patagonia” según expuso el diputado UCR-Juntos por el Cambio (Chubut), Gustvao Menna.

El decreto al cual se solicita se incorpore la actividad pesquera, involucra a las provincias de Chubut, Santa Cruz, Río Negro y Tierra del Guego, fue emitido el 30 de diciembre pasado, y el legislador Menna considera que: “Teniendo en cuenta la necesidad de la Argentina de obtener divisas para generar producción y empleo, resultaría auspicioso la actualización del decreto 1.060/2020”.

La omisión de la pesca en el mencionado decreto, “Es una decisión arbitraria que carece de planificación estratégica para la Patagonia y va a contramano de la generación de oportunidades de crecimiento y desarrollo” esgrimió la diputada JxC de Santa Cruz Roxana Reyes. Por su parte la legisladora JxC Lorena Matzen, de Río Negro señaló: “Lamentablemente se ha convertido en una constante propia de una visión marcadamente centralista del país el postergar y relegar a la región, tal como aconteció hace pocos días cuando se excluyó al Ferrocarril Transpatagónico de las obras ferroviarias anunciadas por el Ministerio de Transporte”.
P/BN/vfn/CC/gr/rp.







Últimas Noticias

Chile. La ola de calor en  podría avivar aún más las llamas de los trágicos incendios forestales

7 de febrero 2023 Santiago. Las autoridades chilenas advirtieron el martes sobre una situación "muy compleja" ya que una nueva...

Más Noticias