El interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio emitió un comunicado bajo el siguiente título: “ Se debe avanzar en una sesión presencial mientras se pone a punto el sistema de sesiones remotas. La principal bancada opositora, presidida por el radical Mario Negri, solicita la realización de una sesión presencial para la semana próxima, hasta tanto se resuelvan las fallas registradas en el software empleado para sesionar de manera virtual”.
El comunicado manifiesta la «necesidad de sesionar en forma urgente para poder tratar las iniciativas que buscan soluciones a la situación del país desatada por la pandemia del Covid 19″, e insiste “en que se habilite el funcionamiento presencial, tomando los recaudos sanitarios pertinentes, hasta tanto el sistema a distancia esté listo».
Este reclamo se produce luego del fracaso de la sesión mixta-presencial de prueba del sistema, convocada para capacitar a los diputados en su uso y para verificar su funcionamiento. El hecho es que se registraron dificultades para loguearse y demoras en la mesa de ayuda de más de 20 minutos, entre otros problemas técnicos.
Juntos por el Cambio renovó «su compromiso de contribuir a resolver los problemas evidenciados en la prueba del sistema» y reiteró «la voluntad de asistir a las capacitaciones que la Cámara ponga a disposición para la puesta a punto del sistema de sesiones telemáticas mixtas acordadas en la mesa de Labor Parlamentaria.»
Adicionalmente solicitó a la Presidencia de la Cámara que «arbitre los medios para instrumentar una sesión la semana próxima, contemplando que en los casos en que haya diputados que por cuestiones de salud se vean impedidos de desplazarse hasta la Ciudad de Buenos Aires puedan asistir a sus legislaturas provinciales o se les habilite el sistema remoto con certificación pública de identidad»
Finalmente afirma que «el debate de distintas fuerzas políticas reforzará la legitimidad de las medidas y enriquecerá las propuestas».
Lo que no dice el comunicado es tan importante como lo que expresa. Resulta obvio que con los recaudos sanitarios del caso, se puede sesionar en forma presencial como sucede en otros lares, o también se podría hacerlo, tal como se acordó, de manera mixta, es decir, con algunos legisladores en el recinto (47 según lo acordado), y con otros a distancia: y también se podrían habilitar las amplias galerías y bandejas con esa finalidad. Sin descartar sitios de mayor capacidad como el CCK o el Teatro Colón.
Pero más allá del recinto apropiado o de las modalidades seleccionadas, es indispensable sincerar esta discusión, porque más allá de las acciones mediáticas del oficialismo y de las sesiones virtuales de las comisiones, con las severas restricciones que impone esta modalidad, entre las que se puede señalar el escaso tiempo con el que se cuenta para debatir, los informes no avanzan y las leyes no se tratan.
En medio de una crisis de proporciones bíblicas el Poder Legislativo está sordo, ciego y mudo. Con lo que queda más claro el avance de una concepción política, el decisionismo, que considera al Estado como la fuente absoluta de toda decisión legal y moral en la vida política, llegando al extremo de negar los valores políticos de la democracia liberal.
CC/rp.
