viernes 26 abril 2024

EE.UU. El poder de permanencia de Trump si Biden llega a la Casa Blanca

Más Leídas

Por RICH LOWRY/Político

Washington. A la espera del resultado en algunos estados clave, Donald Trump puede estar saliendo de la Casa Blanca, pero no está saliendo de la política. Los críticos más feroces de Nunca Trump esperaban, y predijeron con ilusión, un derrumbe de limpieza, una derrota en 2020 tan abarcadora que todo rastro de Trump y sus facilitadores sería borrado del Partido Republicano.

Eso no está sucediendo. La oleada de Trump que desafía las encuestas y los expertos hacia la cúspide de un segundo mandato reivindica el enfoque de Trump lo suficiente como para darle a él y a sus posibles sucesores una tracción continua, sino una voz dominante, en el partido.

La posible pérdida de Trump no se parece en nada a la paliza que experimentó el Partido Republicano en 2008, cuando un George W. Bush, profundamente impopular, dejó el cargo en medio de una controvertida guerra y una crisis financiera y Barack Obama ganó la presidencia de forma aplastante junto con una mayoría de 60 escaños en el Senado.

El partido de Trump está listo para retener su mayoría en el Senado y quizás ganar escaños en la Cámara, mientras que el margen de su propia derrota puede ser por un leve margen en los estados del Muro Azul, al igual que su margen de victoria en 2016 fue también por un reducido margen.

Hizo a su propio beneficio el inadvertido favor de tal vez protegerlo de las peores consecuencias de su posible pérdida: primero, ocupando el puesto de Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema que de otro modo habría recaído en Joe Biden, y actuando lo suficientemente bien como para ayudar a la causa de los candidatos republicanos al Senado, que neutralizarán una presidencia de Biden desde el principio si logran tener la mayoría.

Los votantes de Trump todavía estaban ahí para él, de hecho, más que nunca. Su táctica de duplicar su base no fue tan descabellada como siempre nos dijeron los comentaristas, pero casi funcionó (fue una versión exagerada de la estrategia que le valió a George W. Bush un segundo mandato en 2004 y a Obama un segundo mandato). en 2012). Su fuerte cierre demostró su poder como activista, con sus característicos mítines alocados, que presentan la intensidad de una reunión de avivamiento y el asco de la comedia de Borscht Belt, que sirven como vehículos eficaces de organización y mensajería.

Esto no significa negar que las propias fallas de Trump ayudaron a hundirlo. Hay miles de trampas que podría haber evitado si no hubiera sido tan insensible, egoísta e indisciplinado. Ninguno de ellos marcó la diferencia, pero de manera acumulativa arruinaron su presidencia y lo hicieron radioactivo en los suburbios y entre los blancos con educación universitaria. Nadie debería querer repetirlos, y el partido nunca debería volver a respaldar una figura personal tan imperfecta.

Sin embargo, Trump apunta a un futuro republicano viable incluso si pierde. Mostró avances sorprendentes entre los votantes latinos, particularmente en Florida, aunque también en otros lugares. Esto muestra que es posible imaginar un Partido Republicano orientado a la clase trabajadora que no sea un callejón sin salida demográfico, pero que realmente cruce las líneas raciales, incluso si este potencial aún es incipiente.

Dado que la base de Trump se mostró masivamente en las últimas dos elecciones presidenciales, también es poco probable que estos votantes sean descartados en el corto plazo por algún otro candidato presidencial republicano a favor de una coalición completamente nueva. De hecho, la reordenación del Partido Republicano basada en la educación y la clase (suburbios ricos que se están despegando y votantes de la clase trabajadora que se suman) precedió a Trump, aunque aceleró la tendencia.

Las preocupaciones de estos votantes deben figurar de manera prominente en la agenda del Partido Republicano en el futuro. Eso no requiere adoptar ninguna política de Trump en particular —los aranceles al acero, por ejemplo, han sido un fracaso— pero sí significa que el partido será inevitablemente más populista en el futuro.

Una lección de Trump es que la política presidencial recompensa a los candidatos emprendedores que descubren una nueva forma de ganar la nominación de un partido y hacer campaña. Los imitadores de Trump probablemente fracasarán. En cambio, el nombre del juego debería ser averiguar cómo mantener la base de Trump mientras se recupera terreno en los suburbios, especialmente dado que el camino electoral de Trump podría haber sido demasiado estrecho incluso para que el propio Trump lo pudiera duplicar.

Pero todo este trabajo se llevará a cabo con el propio Trump como una presencia descomunal. Es de suponer que continuará calificando, por lo que seguirá siendo un elemento fijo en Fox News y en la radio, incluso si es un presidente de un período. Sus seguidores todavía lo considerarán un luchador legendario, un tótem de resistencia a los medios de comunicación y la élite cultural. Aún se buscará su respaldo. Y los ambiciosos candidatos de 2024 buscarán heredar su manto.

Puede que Trump no gane el premio más grande e importante de un segundo mandato en 2020, pero no hay duda de que ha evitado la irrelevancia política.
IN/BN/gentileza Político/rp.

Últimas Noticias

Cuaderno de opiniones: “La recesión democrática”

De acuerdo al reporte anual del semanario The Economist el indicador democrático es el peor desde que se inició...

Más Noticias