En una señal significativa para al fiscal Diego Luciani y su acusación contra Cristina Kirchner y otros ex funcionarios por corrupción en la causa Vialidad, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal revocó los sobreseimientos por prescripción de seis acusados de lavado de dinero proveniente del fraude contra la administración pública a través de sobreprecios y otros delitos en las obras públicas viales obtenidas por las empresas de Lázaro Báez, que en estos días están bajo juicio oral ante el TOF 2 en un proceso en cuyo alegato final, el fiscal Diego Luciani pidió una pena de 12 años de cárcel para Cristina Kirchner y Báez, 10 para Julio De Vido y José López, y penas menores para otros ex funcionarios.
El tribunal integrado por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Hernán Carbajo aceptó la apelación del Ministerio Público Fiscal respecto de los sobreseimientos dispuestos sobre María Julia Cis, Martín Jacobs, Armando Ulled, Graciela Ancarani, Carlos Alberto Di Gianni y Rafael Merlini.
En la causa también se encuentran imputados el financista K Ernesto Clarens y Guido Santiago Blondeau, también por el delito de lavado de activos.
A los imputados se les atribuye haber intervenido en una organización delictiva conducida por Báez y Clarens, que realizaba sucesivas intermediaciones comerciales y financieras ficticias bajo apariencia de costos inherentes a las obras públicas pero carentes de propósito comercial real.
Con esa maniobras, se le intentó dar «un ropaje de licitud «a más de 500 millones de pesos sustraídos al Estado a través del fraude en la obra pública.
Esa defraudación contra el tesoro nacional es la que en 2019 comenzó a juzgar el Tribunal Oral Federal 2, integrado por Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu. Entre otros, están acusados de dirigir, organizar e integrar una asociación ilícita Cristina Lázaro Báez, De Vido, José López y Nelson Periotti.
En la vinculada causa por lavado, el Juzgado Federal 10 había rechazado el planteo de las defensas dirigido a obtener el sobreseimiento de los imputados. Sin embargo, la Sala I de la Cámara Federal porteña hizo lugar a los planteos de las defensas y dispuso el sobreseimiento de los seis acusados.
Pero este lunes, y por unanimidad, la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a un recurso de casación interpuesto por el fiscal y revocó aquellos sobreseimientos.
En una señal que enciende las luces de la alerta respecto de lo que también tiene que decidir la Sala I del mismo tribunal en la causa unificada Hotesur/Los Sauces, los jueces Borinsky, Hornos y Carbajo sostuvieron que la investigación del caso debe agotarse mediante la celebración de un juicio oral, público y contradictorio.
P/ag.cl.ls.ln.ifb./gr.
